超廣角輕裝上陣 Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED (第4頁)

myallmind

myallmind
個人積分：10分
文章編號：42094259

10分

31樓

2013-02-28 22:26

hken117 wrote:
18-35mm，等效27mm-52.5mm，這樣的規格也能算"超廣角"?
那18-55mm那一支要稱什麼呢?
18-105呢?
幾乎所有的kit鏡都是"超廣角"了

搞清楚再回覆吧.....
狀況外還蠻搞笑的~

風的駕馭

風的駕馭
個人積分：447分
文章編號：42095652

447分

32樓

2013-02-28 23:28

小弟也很期待這顆鏡頭,
因為之前看定價可能是一萬多,
如果真的是賣兩萬多,
小弟可能會選擇加一點錢買二手16-35 F4 :)

masaka

masaka
個人積分：19分
文章編號：42095804

19分

33樓

2013-02-28 23:35

ki_min wrote:
這也是原因沒錯，哈我想兩個是差不多意思啦，都是為了避免暗角的設計。

兩者並不能相提並論，因為遮光罩遮擋範圍並不受鏡頭口徑限制。即使是小口徑鏡頭，只要在遮光罩根部直接採垂直於光軸向外延伸的設計就可以避開拍攝視角；但在濾鏡邊光如果已無法透過降低框高來避開的話就只能改以加大口徑。

管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！

妹妹伊咩咩

妹妹伊咩咩
個人積分：1237分
文章編號：42096612

1237分

34樓

2013-03-01 0:18

ki_min wrote:
Nikon近年來有兩...(恕刪)

ki_min

ki_min
個人積分：147655分
文章編號：42096981

147655分

樓主

2013-03-01 0:40

妹妹伊咩咩 wrote:
感謝辛苦的測試
想請教一下
這兩張照片
是用離機閃嗎??
請問是單燈還是雙燈呢
是直打還是跳燈呢
另外請問如果是直打的話
有沒有在燈頭裝上柔光罩之類的物品呢
謝謝你

沒有，我什麼燈都沒打。因為是車商的預賞會，所以車子的四個角落都有燈打下來，嚴格說來應該是「四燈」喔XD

光線來源就是你貼的一張右上角的那種燈，四個角落都有。

芝麻把拔

芝麻把拔
個人積分：185分
文章編號：42100879

185分

36樓

2013-03-01 10:11

果然是計畫趕不上變化...

原本的出國計畫是買Panasonic 12-35配OMD-EM5+N24-85配D5100.
結果D700跟D5100相繼被賣掉了.

後來覺得還是Nikon定焦的星芒怎麼拍怎麼漂亮,所以計畫又變成
20/2.8D配D800 + O45/1.8配OMD-EM5.順便帶個N28/1.8當
D800的鏡頭蓋.

原本這週就要去敗28/1.8了,沒想到又看到這篇....
又要亂套了.真是方便的鏡頭,好煩!!

innovaig

innovaig
個人積分：27分
文章編號：42104911

27分

37樓

2013-03-01 13:46

請問一下~
關於這顆鏡頭~
它會是三月哪時候會推出~?

ki_min

ki_min
個人積分：147655分
文章編號：42105115

147655分

樓主

2013-03-01 13:57

x70896 wrote:
不知這鏡頭可以拿來接X-E1嗎?

XE-1是X接環，Nikon是F接環，接環不同是不能互接的喔，除非有轉接環，你可以找找看。

不過XE-1的感光元件較小，是APS-C尺寸，所以超廣角鏡頭裝上之後也就沒那麼廣了，不建議這麼做喔~

kevinpank

kevinpank
個人積分：75分
文章編號：42109073

75分

39樓

2013-03-01 17:18

hken117 wrote:
18-35mm，等效27mm-52.5mm，這樣的規格也能算"超廣角"?
那18-55mm那一支要稱什麼呢?
18-105呢?
幾乎所有的kit鏡都是"超廣角"了

你是在搞笑嗎?

18-55mm、18-105mm是APSC機專用鏡
裝在FF機上會有成像圈不足的問題，像這樣

18-35mm是給FF機用的超廣角
不會有成像圈不足的問題

Shinhs

Shinhs
個人積分：47分
文章編號：42109655

47分

40樓

2013-03-01 17:49

感覺有種張飛打岳飛的fu...
發言前真的搞清楚好嗎
講的振振有詞結果卻讓人噴飯
賣腦啊啦