沒想到有這麼多大大回文，太感動了 ^_^
因小弟昨天剛雷殘撞山壁，手腕的挫傷漸漸浮了出來，不方便打太多字，就不一一回覆了，請大大們見諒
雖然用較輕鬆的語氣在描述，但小弟文中所言俱為事實，並無捏造或刻意謙虛甚至矯情
要說拍生態，小弟最佩服的首推「大型阿生」，對生態攝影的熱情有目共睹，作品之棒更毋庸置疑
此外小弟也認識幾位從學徒制時代走過來、底子紮實深厚的攝影人
每次看到他們的作品（而且還是廢品，因為要給業主的不能貼），就覺得自己拍的像小孩子在塗鴉
所以我真的從來沒覺得自己拍得好，這次挑出來的也只能說是有準焦、沒手震、構圖沒太離譜而已
要稱之為「攝影作品」，個人以為是遠遠不足的
「砍掉重練」這件事也挺有趣
某日 FB 友引他另一位朋友的貼圖，小弟的木眼覺得畫質粗糙了點
依自己淺薄的經驗，在猜是不是因為裁圖的緣故，就很小心地發言請教了原 po
結果換來的是原 po 大發雷霆，說我又不是他的 FB 友，憑什麼在他的貼圖上留言...等等
最後還侵門踏戶到我 FB 上留言說他看過我 blog 中的照片了，叫我要「砍掉重練」
這位仁兄是蓋章集氣論壇的板主兼資深評審，作品三天兩頭就上該論壇的大小首
拍張照片可以加上兩、三百字的註解，說明該照片的拍法是叫什麼什麼的技法
好在哪裡又妙在何處，只是小弟的木眼實在看不懂就是了
但人家再怎麼樣也是有眾多「信徒」的「大師」，我卻只有幾個在 FB 上互虧的影友
完全不去思考對方的評論反而比較奇怪
升級全幅機的想法也是一直在蘊釀的
S5Pro 的最佳畫質是 ISO 100，到 200 就已經看得出噪點，這會干擾到微距細節的呈現
生態拍攝常會在相對陰暗的樹林或草欉間進行，打閃固然可以解決光源問題，卻會讓畫面變很不自然
所以一直在肖想有部 ISO 1600 甚至更高都還保有足夠純淨畫質的機身
但 luckyboss、poppinpony、honordato、魯獅、gojen 幾位大大點出了小弟的盲點
全幅機身更大更重、反光鏡震動也更明顯，還有等效焦長的問題，這樣對拍生態真的會比較有利嗎？
看來小弟的 386 腦袋需要做更多運算來處理這個問題了
david0608 大大：
101 那張以及其上的兩張都是在新店山區拍的，那片霧海可遇不可求，小弟住附近，所以才能及時拍到
maze191 大大：
小弟雖然領比 22k 多一些的薪水，不過一個人住台北，光房租就吃掉不少
加上老是有一些奇怪的突發狀況，所以一直都存不了錢
要下手一部好幾萬的機身，真的很吃力
safecar 大大：
謝謝您的溫暖與實用的意見 ^_^
dcylai 大大：
小弟的主力鏡頭是 micro AF 105/2.8D、Tamron 180/3.5 macro，這兩支都是該焦段最便宜的選擇 :p
mywang 大大：
您點出了小弟另一個盲點了，感謝 ^_^
再次感謝所有回文的大大們，如果還有其他想法，也懇請不吝指導小弟，感恩 ^_^
呆子伊凡 wrote:
就在小弟茶不思飯不想、幾個月來只胖了兩公斤而身形憔悴之際
突然空中一道靈光閃過
是全幅！無數的神人、高手、前輩都頌讚不已的全幅機
頓時間覺得只要有了全幅機
我一定考試都會得一百分、身體長得高又壯、連走在路上都有正咩主動貼過來
....
拜求各位最中肯的大大們看看小弟拍的傷眼照
給小弟指條明路
看小弟的症狀是只能砍掉重練，還是升級全幅就有救了...(恕刪)
影響 照片的美感，
應該是 構圖的能力，
接下來，
就是靠 機器 達成自己的「想像」~
構圖的能力，
跟全不全幅 沒關係~
所以，假如現在的機子，能拍的出你的想像，
那不就好了 ^^
當然，微光、逆光...比較困難的條件下，
全幅還是有其優勢才對~
（或是說，對拍照「想像」，現在機子無法滿足你）
另，假如攝影是興趣，
應該不要讓自己負擔太大，
這樣才不會失去原有的意義才是 ^^
1515151515 ~
拍得很棒
我感覺像樓主這樣一位擁有技術以及享受攝影樂趣的人
其實對於自己的雞絲已經擁有高度熟悉度了
我也是個喜愛拍花的人
感覺樓主應該已經跨過某個階段
其實到了這個階段
已經不再是升級器材片幅能帶來什麼樂趣了
相反的
我相信樓主的樂趣泉源已源自於攝影本身的樂趣了
況且
購買什麼器材適合自己已經能完全掌握了
能了解樓主的用心
現在網路討論區持續向下沉淪
似乎已淪為裝備取向甚少光明面的正向發展
很多人的觀念也都迷失在軍備競賽迴圈之中
攝影得初衷似乎被不少人遺忘
該不該升級相信樓主自有定奪
話說
意外性樓主的照片很具參考價值呢
S PRO的照片現在已經少了
以往爬文都說SUPER CCD畫質偏軟
但是今日看樓主照片
其實也是可以達到需求利度的
您的照片非常棒
一次打翻小弟以往似是而非的觀念
給您100分~~
內文搜尋
從 APP 打開
X