• 8

好膚色?

我是覺得其實都不錯, 樓主是以人的皮膚去作為曝光標準,

主要就是拍人, 背景那些可以忽略,

只是有一兩張可能是中午吧, 頂光, 所以面光上有些過曝,

有幾張白平衡似乎可以微調一下,

小弟也有去拍, 我是把對比降低, 效果有好些~~

D300s + 50/1.2 + 手動白平衡 + 標準模式對比-1 (照片僅縮圖)


ispeed wrote:
我是覺得其實都不錯,...(恕刪)


你這張顏色已經不重要了...
要慎選背景啊...
看來f1.2的景深還不夠淺....

bis0815 wrote:
你這張顏色已經不重要...(恕刪)

哈哈哈, 我看兩次才懂大大你的梗 XD
我沒真的開到1.2, 我好像縮到2.8吧,
因為手動對焦, 合焦一亮我就按快門~~~
開1.2很大脫焦 -.-
拍人還是要打燈比較好
不然有時候背景只能被犧牲掉@@

Flickr 上 chourockDSC_9444
其實我有一點很好奇...

大家的螢幕發色一定都不一樣
審美觀也不一樣..

到底該如何給標準哩...
為了避免戰火蔓延的臭又長
我貼幾張打燈後的照片好了

一樣是掛N 35mm拍的







然後沒打燈的狀況也附上




備註:使用Metz 48 AF-1 裝置於機頂、跳燈
   (不知道為什麼快門同步有時候被卡在1/200所以受到一些限制)



然後大家不要再討論打燈和PS好了嗎
尤其是PS 那跟攝影技術 是兩件事情
(雖然我想問的比較偏…色彩學?)

後面幾位大大的發言中肯多了
拍出來的照片我覺得也都很棒

但如果局部放大臉部幾位大大的作品
他們的「解法」和我的「問題」無關
(利用整體的平衡淡化膚色的問題)
(但是如果膚色是主題時就暴露了)



話說.....chourock大大你那張應該沒打燈吧?
氣氛很棒 不過恐怕又會被某些人戰衣服過曝了wwwwww
不好意思~ 看文章至此.....
小弟有一疑問,想請教各位大大~
麻煩釋疑~

假設女主角,身著白色衣服,
一張是在下午1.2點所拍攝(光線較為強烈),
一張是在下午5.6點所拍攝(光線較為柔和),
在此情況下,以白色衣服,都在不過曝為優先條件下拍攝,
兩張所拍出的膚色是否會一致?

因 版主開此討論膚色,如果又要顧及白色衣服皆不過曝情況下,
小弟所以有此疑問,請各位大大釋疑~

這裡有三張圖,是在上午10點多接近11點左右拍攝(陽光很強烈),
無打燈,無電腦修圖,直接加調控檔JPG直出~







我看到的是......白衣服都過曝,
但是....也看到五個人,五種膚色!
像這種環境,我要如何拍白衣服不過曝,還能保持膚色~
謝謝~
齋楓羽 wrote:
不好意思~ 看文章至...(恕刪)


恩 我想先確認一下

你想問的是 亮度 還是 飽和度 還是色相


不過 我想光線角度改變也會造成色溫改變的 (除非你在外太空)

bis0815 wrote:
我個人覺得好看,比正...(恕刪)

同意
要正確的膚色
是不是也不能上妝
上了妝還是正確的膚色嗎?
拍出來好看就好
又不是在作學術研究
如果你覺得多數人說好的膚色就是好(不論和當時肉眼所見差多少)
那我投不喜歡這樣的白一票 很多都像生病了哪~

另外有些人提到過曝你說與主題無關
但那些真的很難忽視
不如乾脆去背好了@@
為了喜歡的白色皮膚(但我個人不喜歡慘白)而使其他部分變得不舒服實在得不償失
(除非真的打算去背做其他用途)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?