brana86 wrote:呵!呵!jpeg j...(恕刪) 我也是我也是一開始我也都拍RAW,可是到了後來,每張RAW都要調(不調實在是不好看),加上我比較屬於旅行派的,每次一天就算百張的這樣,實在是沒什麼心力晚上回來每張調,所以後來乾脆就用JPG拉個曲線和銳化,其實如果不100%看的話,我還真的看不出他跟RAW差在何處。但其實不可否認的raw可後製的空間大,細節多,可是對我這個懶人,還是略顯不方便囉
AWEChen wrote:其實如果不100%看的話,我還真的看不出他跟RAW差在何處。...(恕刪) 其實有一陣子,我也對raw愛不釋手,但每天測試照一大堆,及生活照也捨不得刪,所以檔案數量相當嚇人,要拍一萬張對我而言是相當容易的事。所以現在都要求自己拍完不能後製,比較有成就感。(怪癖)加上個人是清淡派的,所以不喜歡重口味,所以拍攝時會嚴格要求自己一定事先拍好照片,省得後製。為了那一點點畫質,值得嗎?又不搞專業,業餘玩家是夠了。
RAW的性質是不可否認的,jpg當然有他的優勢,不過誰能保證100%能拍到自己好照片,所謂好照片還不是東挑西選才有一張(我是指我的狀況),所以raw對我來說很重要,不是說想把自己搞得很專業,以前DSLR也是專業人士用的,現在還不是人手一台,所以專不專業我想是其次啦而是想要有更好的照片,反正raw檔調到一定程度轉檔出來就可以砍了現在一張2G的記憶卡才多少,8G也很便宜,相機都買了省記憶卡似乎不是很必要,一張記憶卡少說照個150張raw,但是後面出來的照片完成度會比之單拍jpg來的高,同樣一張記憶卡可能可以拍個500張jpg,但是可用的比例一定比raw來得低,這樣一比較下來其實也沒佔多大便宜,我不像樓主只要一出手就是好照片張張都是曝光正確,白平衡又抓得很準,所以我要推一下raw
superkernel wrote:RAW的性質是不可...(恕刪) 有沒有大大可以分想raw檔跟JPG的照片比較呀..基本上我自己試過以小弟的眼睛是幾乎分不出來的..除非你要直接修改白平橫或色域的模式可以用NX重設外不然我用JPG去修圖跟用raw修幾乎沒什麼差別..尤其PS的功能如此強大,就算曝光不足都還可以救回來,過曝就比較難了,不過我想過曝就算是raw,那還是亮部細節全失吧,應該也沒得救了.??ps:我想問的是,除了白平衡,有沒有哪些是只有raw檔可以調而JPG調不出來的東西??如果都可以調,那以小弟的眼殘來說(分辨不出當中的細節差異),大概拍JPG就夠用了..
請問,爲什麼沒人提到RAW + JPEG 的照法?我自己也是一路上從 JPEG → RAW→ RAW + JPEG 走下來,剛拿到 DSLR 一切都懵懵懂懂的狀況下沿用 JPEG,後來發生過不少次搶拍的情況下WB 或 曝光沒設好。這種小問題用 RAW 的話五秒鐘就可以解決,但用 JPEG 問題多多,雜點也多多。而換成 RAW 後基本上是很開心,但當有人跟你要當天的照片時開心就轉變成擔心。Nikon Capture 轉檔的速度是有目共睹的慢,Batch 有時還會當機. 所以我大概在一年前突然開了竅。改用 RAW + BASIC 的方式,後製還是用 RAW,隨便看看還是有人急著要的就直接給他 JPEG.等燒成 DVD / 移到儲存HDD 後留下不占空間的 JPEG 方便閱覽。
pooik wrote:ps:我想問的是,除了白平衡,有沒有哪些是只有raw檔可以調而JPG調不出來的東西??...(恕刪) 請注意白平衡部份,及左下角是jpg檔。以上是silkypix軟體就可以調整jpg圖檔的色溫。