用LCD構圖當然方便性不在話下但是我覺得各位似乎沒考慮到耗電性跟其他方面用DSLR拍夜景長時間曝光的朋友應該都清楚是非常耗電的...一個晚上下來是拍不到幾張就沒電了原因是DSLR的CCD相當大片..如果有Liveview可以全時開啟..(尤其是全片幅機種)恐怕相機沒多久就發燒了....熱躁產生的雜點我想也不會令人很容易去接受..錄影也是同樣問題..大片CMOS跟CCD長時間開啟下是否容易出狀況這也是很值得商榷畢竟連專用的DV都變得很小台了..DSLR實在不用扯到錄影這一方面畢竟都拿到DSLR了..大家在意的是畫質跟省電比較重要吧...
晶晶蚊子 wrote:各位大大抱歉問了一個...(恕刪) D80沒有LCD取景? 也沒有錄影功能? 什麼爛相機嘛? 我在郵購上看到的國產DC都可以! 1200萬畫素耶! 還可以聽MP3, 錄MP4, 當PDA! 重量也才一百多公克而已!D80 沒啥功能, 還出那麼大台, 那些日本鬼子以為台灣人的錢好騙嗎?賣掉賣掉!
yuxian wrote:用DSLR拍夜景長時間曝光的朋友應該都清楚是非常耗電的...一個晚上下來是拍不到幾張就沒電了原因是DSLR的CCD相當大片..如果有Liveview可以全時開啟..(尤其是全片幅機種)恐怕相機沒多久就發燒了....熱躁產生的雜點我想也不會令人很容易去接受.....(恕刪) O家的E330設計有兩個CMOS一大一小可以透過設定來選擇要用哪個CMOS取景可以設定成另一個小CMOS取景可以降低發熱或耗電但相對的取景時LCD上的畫質也會比較差
其實真的沒必要這麽強烈反彈新手,我準備買DSLR爬文的時候也是看別人發這個問題才突然知道DSLR一定要用觀景窗,當時心裏還一直念"不能用LCD那廠商不停說自己加大了LCD到底有什麽用."甚至也有一段時間也直覺性的覺得DSLR能錄像,肯定比較大台拍出來畫質就比較好勒.現在回頭看也覺得當初很好笑,甚至覺得問光圈快門ISO的問題都好basic.可是誰都是這樣一步步走過來的,我有一次還很生氣怎麽有教相機電池怎麽放進去, 不教怎麽拿出來,害我又刮又挖差點弄壞相機,後來才知道摁下去它就會彈出來.越是basic的越是沒講,有時卡住就不知道了. 有什麽好奇怪的?實在不屑於回答你心目中的"弱智問題",就不答等它沉下去就好了.一邊不回答還一邊酸人家把文章拱上來,每天一來看到"哈那個笨蛋還在"這樣各位心裏有比較爽嗎?大家都有從新手走過,想想當初幫自己解惑的人,將心比心多體諒一下別人吧.
真想用LCD取景, 有個解決之道: Zigview (在本站搜尋一下或是google, 就知道了)不過不便宜,效果.....沒用過,見仁見智囉!其實,能夠用LCD取景,不外乎便利, 還有些搶拍,或是仰拍或是俯拍時,便很好用, 不然 DSLR大多比一般DC種好幾倍, 若要像拿DC的方式: 雙手捧著DSLR, 遠遠的看著LCD對焦取景.... 很不好用吧?! 在低光源下, 手震可能會更大!所以,我想,加入LCD取景的功能,就是增加在某些場合拍攝的便利, 對於拍出好的照片,也許並沒有實質的加分作用吧....個人愚見
看到此文還真羨慕!以前位了買300D先爬了半年的文,讓自己多了解DSLR一點..之後才進入DSLR的世界..既然東西是自己買的..希望可以先了解一點,而不是買來..東抱怨西抱怨的..另外..買了DSLR應該可以好好研究很多攝影技巧..不要買DSLR還在用AUTO!加油吧!
我也來發表一下我的意見其實新手不太懂也是可以原諒的只是新手也是不是也要多看一點書呢而不是買了一部D80只是因為跟流行因為大家都在拿DSLR關於liveview這個新的技術可能再過一陣子就會變成各大公司的基本功能可能過一陣子又改變了廣大單眼像機用者的習慣然後有會有人說數位單眼怎麼這麼容易手震因為可能會有很多新手看著LCD,把重重的數位單眼拿的遠遠的在拍照不管怎麼樣多做些功課都是好事吧........
S5 Live view 殘影脫影很嚴重(和一些DC比起來),是在棚內架腳架拍靜物用的,可以先看到顏色沒錯,但開啟後只能手動調焦,拍之前還要先放下反光鏡1D Mark III就不用,反光鏡維持開啟可以直接拍。但都是在燒CCD/CMOS的行徑,還是可免責免。反正先試拍一張就知道顏色了。DSRL有個配件叫垂直觀景窗,希望大家好好利用~