• 7

(勸敗分享)N家 17-55 f/2.8 勸敗文

send2take wrote:


這樣說好了,如果...(恕刪)


S10-20 沒那麼爛 (雖然塗裝 外表很爛 很爛 很爛)

但是 變形控制很好 12mm時變形控制也很好 (廣角很重要)
最大誘因是 10mm比12mm 廣很多~
且T124 耀光比S10-20差 (我覺得)
所以T124被我拋棄 換S10-20
解毒照來了....
搶拍...光圈開太大...好像不夠銳利....
恩~~好鏡頭一顆!


恩~~
applemax wrote:
S10-20 沒那麼...(恕刪)

看到推s10-20跟t12-24的各有人,讓小弟實在很難作選擇,不過之前在mobile01的t12-24貼圖區,我也有看過大家在說這一支鏡頭抗耀光不佳的情形,不好意思,小弟使用DSLR不到一年的時間,說一下自己淺薄的想法給大家看看,就是廣角是一定要旅遊時拿來拍景色的,耀光應該蠻難避免,總不可能還要特別針對陽光選拍攝角度吧!(看到前面前輩分享的瑞士白朗峰及纜車照,真是太毒了!)
因此n12-24是不是真的有那個價值呢??還請各位評價一下.

PS.小弟目前配備D80+n18-200mm VR+n50mm F1.8+SB-800
小弟去年十二月也入手這支DX 鏡皇....
一切的表現都很滿意,唯獨夜拍的時候好像特別容易出現鬼影

以下圖為例

左邊中間的部份出現了鬼影 (應該是被左手邊橋上的路燈給影響到 )
小弟是用 B+W MRC的UV鏡, 其實也有試過把濾鏡拿掉拍~結果好像差不多
不知道各位使用17-55mm有沒有類似的現象呢 (之前用35mm f/2 跟18-200mm 好像比較不會這樣 )??
cyanwood wrote:
小弟去年十二月也入手...(恕刪)


嗯...我也是用B+W的保護鏡,只要有側光進來的確會有這種現象~
 
分享幾張17-55的 Photo,僅縮和加框

1.


2.


3.


4.


5.


6.
各位先進好~小弟因為有一台老nikon底片機,所以也常會來這裡看看各種nikon資訊^^"
無意中進來這篇,發現這好像是一支很搶手的鏡頭,所以就每一樓都逛一逛^^"
看了各位先進的照片~覺得整個色調是很舒服很順的!!恩..好鏡..
又看了看,雖然內容沒提到價錢,可是感覺好像不便宜~小弟因為也有o家的數位單眼,所以心想再誇張應該也沒o家那麼誇張吧!!
於是乎就上Y拍去探探價錢,結果....哇哩哩...大概都在43000到45000不等~@@~
天阿,超級貴@@"..因為小弟看這支鏡頭的焦距就是很一般的標準變焦鏡,雖然有恆定2.8的光圈,可是說大也不是很大^^"當然這是單純以規格論啦^^"
小弟也了解不能單以規格論鏡頭,所以一定有小弟不知道的地方,就像小弟當初再找標準定焦鏡,也是到處發文才知道AI AIS AF的差別,所以想請教各位先進,何以這支鏡頭以如此單價還會搶到缺貨^^?先謝謝各位先進了^^"
Yuan wrote:
這顆鏡頭在這樣炒下去又要缺貨啦

還好我上星期已經買到了。
看了大家拍的相片,更讓我覺得買17-55真是正確的決定呀!
nishida124 wrote:
就是廣角是一定要旅遊時拿來拍景色的,耀光應該蠻難避免,總不可能還要特別針對陽光選拍攝角度吧!(看到前面前輩分享的瑞士白朗峰及纜車照,真是太毒了!)
因此n12-24是不是真的有那個價值呢??還請各位評價一下.


耀光或是光斑(鬼影),多少都會有,就連n12-24也難免呀!

▼雖然左上角有光斑,不過,我還蠻愛這種感覺的。^_^


不過,超廣角真的很適合旅遊,很輕易就可以把整個景都容納進來
夫婦岩


武陵農場
仰角取景,配上旁邊朵朵白雲,真的有一種「高聳入雲霄」的錯覺。讓我想到傑克的那顆可以長到天上的魔豆,順著往上爬就可以看到愛吃小男孩的巨人。
也唯有超廣角,才能將大樹幾乎完全入鏡。

散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat
Yuan wrote:
德寶價錢的確不錯~而...(恕刪)


可次我覺得德寶比較會缺貨哎

連包包都缺,

不過排除這點的話,德寶是很讚的店家
妖獸哦..
真的是愈來愈毒哩...
愈看愈恐怖...
小朋友跟我說..
他還想住在家裡丫
PAPA-PHOTO / http://papaphotostory.com
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?