散景也是明顯的二線性，不過沒樓主這一顆f1.2明顯
全開畫質不敢領教，但是蠻有老鏡的韻味的...
貼幾張剛拿到時測試的照片，搭配D1出來的顏色有點淡，但是搭配D1X顏色還不錯
(D1X)
(D1)
(D1)這邊有些個人心得
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
玩慣了那些鏡皇鏡王 又是AF-S 又是防手震 配上D200好似開法拉利附帶豪華配備的極速快感
大魚大肉之餘 開始覺得自己用手慢慢轉轉 笨拙的去用肉眼合焦 別有樂趣～
看了各位的測試照，心裡有個底，光圈F1.2 全開的銳利度大概會蠻遜的，大概是霧茫茫一片。
但沒想到實際自己試了的結果，卻出乎自己的預料，跌破了自己的眼鏡．．．
我覺得光圈F1.2 全開，還可稱做”銳利”．．．不曉得是不是版本不同，我的是S.C 版的，
可以看圖，點圖見原圖，（Pixnet 不曉得能否外連，試了會ｘ）
看中間的Grape Seed
http://www.pixnet.net/photo/coldfishsh/56874462
再看另一張，看中間的字 20% "more"
http://www.pixnet.net/photo/coldfishsh/56875500
字形都是清楚不馬虎的！ 以４０歲的老鏡 F1.2 來講，表現非常好了！
不過的確F1.2景深很淺，稍多轉少轉一點點，焦離字就會糊糊霧霧的，因此很容易誤以為光圈全開不好，
這些也都是在D200的合焦燈之中連續拍了三四張，用”對焦包圍”方式找比較有對到的，
所以其實光圈全開銳利度是不差的～
這個相簿裡其他的都是這顆的試拍照，點圖可以看大圖（原檔尺寸30%，僅機身出圖)，
散景的確蠻特別的 http://www.pixnet.net/album/coldfishsh/1497571
自己也有AIS 50/1.2 這顆，使用起來感想，這顆大顆不少，也重不少！
同時對焦環阻尼以及獨特的形狀與適中的位置，轉起來很舒服，質量、手感超好，
跟50/1.2 相比起來，這顆更讓人想帶出去把玩！
同時發現一個很大的特點，剛開始使用時，覺得對焦時要轉很多，一看才發現，原來它的對焦路徑特長，
與50/1.2 相比，同樣都是50cm~無限遠，50mm 的只有轉90度，55mm 的轉角超過180度，
同時由於鏡身外徑更大，所以旋轉路徑更長，這表示其能手動更精細的對焦！
的確在使用上，比50mm 還要更好用手微調對焦～ 嗯～好鏡一顆！
－－
我的相簿
http://www.wretch.cc/album/coldfishsh
kent21 wrote:
Blog文章連結買D...(恕刪)
難不成那天在大華看到的那顆正在肖想流口水
的那顆....竟是被kent兄給捷足先登了~
ps:您的blog背景音樂，我家剛滿月的小豬baby很喜歡聽，剛剛回完文，我媽把小孩讓我抱，聽著聽著他居然睡著了~
Welcom to my blog
http://www.a-n.tw
nikonsky wrote:
難不成那天在大華看到的那顆正在肖想流口水的那顆....
竟是被kent兄給捷足先登了~
ps:您的blog背景音樂，我家剛滿月的小豬baby很喜歡聽，剛剛回完文，我媽把小孩讓我抱，聽著聽著他居然睡著了~...(恕刪)
哈~~我不是在大華買的 :)
那首法文歌是蠻好聽的,我喜歡她清唱的歌喉,很charming~ 搖藍曲的話我還蠻推薦周董的"聽媽媽的話"~哈~
coldfish wrote:
謝謝各位的測試分享，...(恕刪)
很精闢的比較心得, 也是我一直想知道的: 50與55的差異
當初我是鎖定購買50 F/1.2與55 F/1.2, 但遲遲等不到50的, 見到55一出來馬上電話秒殺它 ^^
coldfish wrote:
與50/1.2 相比，同樣都是50cm~無限遠，50mm 的只有轉90度，55mm 的轉角超過180度
你的講法蠻有趣的,我以前不知道有這種不同. 但是,你提的轉角好像有點問題. 我檢查了50mm f1.2的轉角,從50cm到無線遠差不多剛好180度(就是轉半圈),而不是你說的90度(轉1/4圈). 連AF 50mm f1.8D也有140度左右(7/9圈),遠遠超過了90度. 而你說的55mm我沒有,你說超過180度,難道它可達到270度嗎 (轉3/4圈)?
我上網仔細看了一下第六代55mm f1.2 AI的圖片,它的轉角也是180度,跟50mm f1.2 AI一模一樣,所以這下不妙了! 看起來55mm f1.2 AI 跟 50mm f1.2 AI應該是同一個層次的,它們兩支也許不必重複買了. 真要的話就樣像你買第四代的SC,然後再來磨屁股了!
Monte920 wrote:
你的講法蠻有趣的,我...(恕刪)
Hi~
Nikon 出鏡頭都是一樣的東西，好幾個版。。。
50mm/F1.2 也是，有分AI與AIS，因為人不在鏡頭邊，
我上網搜尋，剛好看到您的文章
http://www.mobile01.com/print.php?f=248&t=246590
您的是屬於較舊的AI版本（f16是藍字，７葉片），小弟的則是較新的AIS版本（f16是橘色，９葉片），
有可能因為版本不同，所以對焦環轉角不同，小弟的的確是僅轉９０度，所以用起來手對焦會很＂飄忽＂，
容易過頭或不到，至於AI 版的50mm 與 AIS 的 50mm 二者成像差異，小弟也不太清楚了。
55mm/F1.2 各版本間成像的差異.. 小弟也不太清楚~ Kent 大的55mm的確是屬於第３代，沒有Ｃ的字樣。
小弟當初入手這顆, 完全沒有對它的發色以及銳利度有期望, 40 年的老鏡, 沒發霉刮到就是"有保庇"了,
只是覺得看它的二線性散景還蠻有趣的, 為了它的散景而入手的，沒有預期有什麼特別之處。
CANON 到很近代才在出 50/F1.2, 出了掛上Ｌ還被嫌東嫌西，覺得跟1.4 的沒差太多，
要求在 F1.2 有高的表現真的是一個高層次的要求。
結果接上一拍, 真是差點讓眼睛掉出來, 表現出乎意料, 才會寫這些。
再附上58mm 的照片
１ ２
可以與旁邊的55mm S.C 還有AIS 50mm 的照片比較，小弟機身都只調白平衡，其他色彩設定都沒動。
依小弟的使用感想，58mm 及 55mm 的發色很好，58mm 明亮，55mm 豔麗，色彩特性屬同一檔次，
拍攝很容易就得到很漂亮的色彩！
但50mm 明顯容易＂暗沉＂，色調偏深偏暗，從小弟相簿上的圖片應該可以看出，
拍古樸風應該很不錯，要特別加長曝光，以增加明亮感。
內文搜尋
從 APP 打開
X