D600不是全機鎂合金nikon早就明講了~~不惡操摔機 有辦法把它用到掛 我也很佩服你!所謂15萬次快門也只是建議值 不是說15萬01次快門簾就會掛!心癢難耐玩器材的人 很可能快門數破萬就已經換新機了還在擔心D600耐不耐用~???我只知道輕量化的機身 會讓我隨身帶著他拍照的樂趣跟時機都不會錯過~
hsu4886 wrote:聽人家說D600的用料和操作以及機械性能跟D700相比之下似乎cost down很多(恕刪) D700沒玩過我不知道今天試玩朋友的D600操控比我的D7000還讚D7000上不方便的地方D600都補足而且更精進了調控擋與自動ISO開關調整不需要進選單設定光這二點就害我有點想把D7000換掉了d700操控會比D600好?還是玩過再下定論比較好D600對我而言已經很完美了
endoutx wrote:d700操控會比D600好?還是玩過再下定論比較好 N家旗艦機與高階機切換 P/S/A/M 都是用 MODE 鍵搭配主指令撥盤,降低誤觸的機率中階機與入門機才是用比較平易近人的模式撥盤
其實,我想說每個人的慣性都不同。我看到前面有人說D600的AF轉換模式很麻煩。這點其實有點偏袒D700了,用過新式的AF轉換模式一陣子我還沒聽說過有人說舊式的更理想。只能說是自己已經習慣舊時操控手法,不願脫離。還有D700的兩個ok鍵很無腦一下。就連現在D800都還是如此。D600本來就標榜全幅畫質卻擁有更加輕量化的設計。但不表示它不夠耐。如果要比耐,D800的用料都還不如D700。可卻沒什麼人去說D800的用料?每個人的慣性和心理因素都不同。而且手感的定位也不同,不應該列入比較範圍。但比畫質,我可以說D600幾乎全勝,尤其是高ISO黑色的地方,D700在這方面處理得不是很好,D600卻能夠表現非常完善。前面有人說到D600 vs D700就如同D7000 vs D300s一樣。這點我挺贊同的。但畫質上的比較就沒D7000 vs D300s的差異。以我個人而言。如果你是攝影玩家,愛好者,沒什麼靠攝影來賺口飯吃,D600的耐用度的確綽綽有餘了。D700目前有需要的應該是需要大量拍攝如婚宴或其他工作用途,消耗量高的人會比較在意這點。
endoutx wrote:D700沒玩過我不知...(恕刪) 真的啦我沒有要討戰的意思新機種絕對擁有更好的電子技術不過看看以前底片機時代當時沒有所謂感光元件技術的問題看看大F F100 F80就不難看出NIKON對機身等及的分類拍攝模式切換 過片轉盤 觀景窗 對焦點 機身用料 產品編號等等NIKON還是把D700的機身等級歸類在D600之上但電子技術還是D600優於D700另外請問D600是不是沒把側光模式切換獨立出來?
對,和D7000一樣在機頂上的按鈕切換。簡單的來說,兩種做法不同,我不覺得哪一個會比較好,就大家習慣怎樣操作而已。D7000/D600 = 測光模式用按鍵切換,P,S,A,M用獨立模式。D700/D800 = 測光模式用獨立模式,P,S,A,M用按鍵切換。至於說P,S,A,M用於獨立模式容易不小心切錯,但我覺得轉盤在左邊就應該還好。至少本人的D7000即使沒有D600的dial lock鍵,都還沒切錯過。而我的D800E,要用按鈕去切換mode,有時候還真的覺得有點不順暢。測光模式我到覺得影響不大我是屬於不依賴測光模式的人,所以基本上都放著不理會的但我承認在切換測光模式的方法,D800/D700的獨立模式會比較好。D600操作上只是和D700不同個方式,但如果要所遜色,我到覺得不至於,基本該有的都有了機頂屏幕,調控切換等等該有的熱鍵,雙滾輪都有。至於機械成本比D700低。那根本就毋庸至於。D700的用料是一等一好的,D800的外殼用料(內部金屬不說)都沒它來得足。