• 5

NIKON 全片幅選擇


E93KING wrote:
到下面這邊把D800...(恕刪)



怎麼我看d600 和d800 拍出來的照片沒啥太大的差異@@?

那是功能取勝嗎?

無影之心 wrote:
怎麼我看d600 和...(恕刪)


如果篇幅一樣,畫數一樣,處理器同一顆,或著感光元件同一顆,

拍起來其實沒差,只是差在功能而已。
炎炎 wrote:
有了高階機實力不足也拍不夠力阿!
等到真的玩透了D90吧
SO 如果我要換一定等口袋深
一次換上去
如同大大們說的
一定會想..如果不是買600而是買800呢?會是如何的?
人的慾望是捉模不定的..

其實上面說的跟下面的兩者是衝突的!

如果說有了高階機實力不足怕拍不夠力...
那如果買了D600又何必想D800呢?
真的有能壓榨出D600全部power的功力嗎?
至少小弟我之前買了D90就從沒想過如果當初買的是D300s...
以預算跟需要做選擇吧...買了之後短期間就斷了想上更高階的念頭!
盡量的拍~等到覺得現在的機身對自己是個束縛了
在考慮換性能更佳的機身才實際!

虛榮這個慾望才是罪魁禍首!
無影之心 wrote:
怎麼我看d600 和...(恕刪)


兩者的色彩調性有差別
D800的調性應是自成一格
D600卻與D7000有相當接近的色彩調性,人像也是粉粉
(不過拍人像,要看現場光線,有時候拍出來會較接近人的真實皮膚色,有時候會粉粉)
以上是看隔壁串D600完整的測試文的觀後感想

以上請參考
個人認為...如同前面的先進說的 差三萬..可是差了一顆銘鏡的錢...

D600...樓主要的兩個功能都有了 一樣是FF 如果對大圖輸出沒有必須

我想D600足以應付大多人的需求了

imfreero wrote:
D600 色調可以參...(恕刪)


暗部對焦用起來感覺比D7000好......

看來對焦系統有改良..
其實真的~~虛榮阿~
其實D90真的好用了

炎炎 wrote:
推推800雖然我都沒...(恕刪)

不懂沒用過D800為什麼可以推薦別人?
板大問大家可以幫他推薦分析哪一台好
我上網看大家分析和功能之別再加上自己的虛榮心
所以就推薦了阿
沒用過我也很明白的說阿
難道一定要用過才能推薦嘛@@?
最後版大選擇哪台也是他自己選擇嚕^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?