在evil的戰國時代...原來片幅才是王道?... (第4頁)

jameschang0228

jameschang0228
個人積分：22分
文章編號：37312219

22分

31樓

2012-07-24 1:14

感光元件大固然重要，但也要把相機的體積算進去! 你們會一直想拿大相機出門嗎?

天天帶一台數位機背出門如何? 畫質更好! 雖然機身性能不能1D、D3之類的...

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：37312243

272分

32樓

2012-07-24 1:16

你要是用過FF跟APS-C比較過片幅的差距以後
你就會相信片幅不只重要
而且是相當重要
有些畫面不是單單靠技巧跟鏡頭就可以搞定

rivar

rivar
個人積分：1070分
文章編號：37312313

1070分

33樓

2012-07-24 1:22

Pripyat wrote:
在evil的戰國時代...原來片幅才是王道?...

大哥...片幅本來就不是王道,畫質才是 .

只要Nikon有本事把CX片幅調校出FF的畫質,1系列會大賣的 ......

lml640707

lml640707
個人積分：6225分
文章編號：37312418

6225分

34樓

2012-07-24 1:31

對籃球來說,技術可以教,身高不能教
對棒球來說,技術可以教,球速不能教
對攝影來說,技術可以教,片幅不能教

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

hu740430

hu740430
個人積分：75分
文章編號：37312485

75分

35樓

2012-07-24 1:39

片幅當然重要
但是重量和體積不重要嗎?
EVIL機用APSC片幅
那顆鏡頭還是小不下來阿~
還不如買DSLR...
推出EVIL的目的不就是要縮小體積
提高攜帶性

m43系統是在畫質與體積上做妥協的最佳代表
尤其是使用X鏡
這才是其它家要學的

CanonD7793s

CanonD7793s
個人積分：26分
文章編號：37312669

26分

36樓

2012-07-24 2:01

zsuper0405 wrote:
你要是用過FF跟AP...(恕刪)

只懂得畫素相同畫質相同這兩點一樣
就說片幅大小沒差別的是幸福的人
不過大大你的論點小弟讚同

James_Lin

James_Lin
個人積分：31分
文章編號：37312793

31分

37樓

2012-07-24 2:18

非常贊同Nikon1賣的是樂趣不是片幅這句話

小弟這次去日本觀光前購入Nikon V1
原本只是想給女王當她自己的專屬相機
自己則依舊攜帶笨重的大單眼+雙鏡

就這樣邊拍邊玩了好幾天
才慢慢體會出國旅行，無反+單眼雙機流有多好用！
大單眼主拍重要場景，拼畫質(像一輛坦克，威力夠，但笨重)
小無反專攻隨手的影像紀實，拼速度(像機動單兵，巷戰街拍利器)
尤其Nikon 1對焦速度真是快到讓我驚喜，白平衡又優異

相信應該有人跟弟一樣的經驗，有時在跟團的匆忙過程中，一些場景真的會懶得在拿出大單眼
此時才能體會Nikon 1短小精幹的好

另外值得一提，
在購買Nikon 1之前，因為僅止於在網路看規格照片
直到去店家購買時才發現
Nikon 1的金屬機身非常沉湎紮實，一點也不像小DC

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：37313023

143分

38樓

2012-07-24 2:54

我只知道長的又高又壯，不用刻意的練技術在球場上就是佔便宜~

a277888

a277888
個人積分：386分
文章編號：37313132

386分

39樓

2012-07-24 3:21

我只知道nikon1系列的卡口跟F接環的大小幾乎沒差，所以合理推測也可以塞下全面福；但目前應該是礙於混合對焦系統量產又要便宜只能做到一寸大小吧！

再者現在是因為片福小所以望遠有優勢，等到片福改大後，較短的鏡後距，反而廣角鏡更容易被設計．

sinish27

sinish27
個人積分：59分
文章編號：37313463

59分

40樓

2012-07-24 5:17

片幅蠻重要的
至少會影響到細緻性阿