Eason_2010 wrote:小弟D90拿2年了,不會想再換入門機耶,一直想敗FF是真的,買了就去拍吧,除非你有高ISO又不能上外閃及錄影的需求,...(恕刪) 咪兔我拿D90不到1年,就直上D700D90我還是留在身邊,小黑六陪伴D90已經一段時間囉D90好機一台
兩台定位不同,還是要看使用者的需求,小弟是選擇D90,因為我起初的定位在拍風景,錄影及翻轉LCD對小弟來說吸引力並不大,D90的機頂銀幕及雙轉盤真的很好用,如果在黑暗的環境下,還可以調整成LCD顯示資訊,D90的機身馬達對小弟來說是不可或缺的功能,因為有了機身馬達,小弟才有機會玩一些AF老鏡,而小弟的同學當初要買單眼,我是推D90+18-105的組合,但他後來覺得D90KIT比較貴,選擇了D5100+18-55KIT,用了一陣子之後,跑來跟小弟說,他後悔買D5100+18-55KIT,因為他後來在選購鏡頭時,只能選擇AF-S的鏡頭(比較貴),而18-55他也覺得不好用(焦段及對焦環位置)這才悔不當初為何不直接買D90就好,而且他也是定位在拍風景為主,錄影及翻轉LCD對他來說用處也不大@@
感覺上這篇文也不用一面的往d90倒都是好機d90 操作性好 但錄影不強, 可用iso也較低d5100 有翻轉螢幕跟錄影d90操作性好 中階機但如果對錄影的需求比較高的話呢~它還適合嗎不是哪個好或哪個壞 而是說個人的需求取捨~可以比較看看這兩台有什麼優缺 哪台比較吸引你~那些說什麼買了d5100後悔 買d90的都是一開始沒做好決定 就這樣而已!!像我需要用到錄影 但我又想要有d90的操作性還好資金上沒什麼問題所以直接買了d7000~還有人跟我說買d90就好但你不要用錄影 我要啊~~
相機是用來拍照的,買了有時間就多拍.過段時間,用熟了D90.再去借台D5100玩玩.你一定會覺得,當初幸好買了D90.我自己D90用了三年.跟朋友一起出門拍拍.有時會借一下D5100.一時間會不知如何調整參數.因為D90很多的常用設定都不必進選單.只要用機身按鍵加雙滾輪就搞定了.如 ISO.WB.EV.AF.測光模式.快門釋放.閃燈控制..等等真是目前居家旅遊.寫真記錄的第一選擇
買了機器就好好給它拍..讓他發揮應有的價值..如果要一直這樣比來比去..是永遠比不完的..最主要是看2台你最需要哪些功能~畢竟2台的定位大不同~附上1張我使用D90+S17-70OS拍的照片吧!~Flickr 上 Kris Chang 的 CSC_3329
kirua3320 wrote:感覺上這篇文也不用一...(恕刪) 樓主在問說"d90會輸d5100很多嗎"而事實上D90並不差啊…當然會提出D90好的地方讓樓主知道讓樓主知道他的選擇並不會是一個錯誤的決定當然假如今天樓主本來是想買D90而最後去買D5100也問了差不多的問題,我想這棟也會往另一邊倒的吧
leader0419 wrote:結果這個月我又『買回』兩年前賣掉的D90 真的是我賣掉的那一台喔機頂螢幕、機身馬達、雙轉盤用過中高階機種後,這三樣東西真的很難捨去 哈哈~ 這倒是~我以前用50D 現在用600D雖然600D比較新~ 但是操作介面真的頗差的,可靠度跟質感也差很多唯一的苦惱點只有sensor根DSP,50D比較老款這樣而已!~
LKK1981 wrote:哈哈~ 這倒是~我以...(恕刪) 不老不老,一點都不老攝影作品的好壞跟機身性能好壞不是絕對等號這點應該大家都很清楚我自己也是追求過這些性能想要更多的對焦點,更好的ISO純淨度但有了這些後我發現,拍出來的東西好像也就那樣,當然這也可怪說我自己技術不好說這些不是要談什麼器材論,要去強調說要拿什麼樣機種才會拍好照片要從自己的的能力與拍攝習慣去挑選器材而不是被器材的規格牽著走有人舉例說什麼時代還用P4但這年代還一票人在用FM2拍照我也是其中一個攝影的熱情跟手上的器材是沒有絕對關係的