討論群組

6

[測試分享]Nikkor AF-S 17-55mm F2.8G IF ED vs Tamron AF 17-50mm F2.8 大光圈標準數位變焦鏡皇比較測試

dino5761

dino5761
個人積分：28分
文章編號：2232084

28分

31樓

2007-01-24 2:51

不囉嗦~~
看在防盜的idea上就可以得滿分了...
更何況又貼了這麼多測試圖

辛苦啦~~
芭樂兄

agde56128
個人積分：524分
文章編號：2233064

524分

32樓

2007-01-24 10:59

很棒而且客觀的測試
讓大家很清楚的瞭解差異
如果T鏡能在白平調校之後達到合理曝光
才比較能接受
尤其是中央對焦測光的那片葉子
再給她一次機會吧!
也希望樓主能加入進一步的測試
為倉生省下一大筆預算
功德無量
用心整理比較
有國際水準了喔!
真心奉上五點！

也希望大家能呼呼版大
以後全01的貼圖都能比照樓主
貼國旗，加Taiwan字樣 (ROC真的連國際郵局都常寄錯，不要再用了）
阿陸仔就只能玩自己了！

芭樂心情～＿～

芭樂心情～＿～
個人積分：493分
文章編號：2295192

493分

樓主

2007-02-06 18:18

agde56128 wrote:
很棒而且客觀的測試讓...(恕刪)

謝謝大家的鼓勵啦~小弟有機會再做其他的測試~

jkl1011

jkl1011
個人積分：58分
文章編號：2335168

58分

34樓

2007-02-14 21:34

感覺Nikon 顏色比較飽和.顏色我喜歡

騰龍偏亮.不知降一級快門.呈相結果呢?

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

CompactFlash
個人積分：0分
文章編號：8113191

0分

35樓

2008-09-15 18:37

我是新手
沒有辦法給您加分鼓勵
不過還是可以讓這篇超讚的文章浮起來

這是一篇值得像我們這種對許多鏡頭所知甚少的新手閱讀的文章
研讀後的感想是

1.真是一分錢一分貨呀
2.當初的選擇是正確的
3.多拍照就不會浪費買鏡頭的錢了

謝謝分享

錢景深
個人積分：61分
文章編號：9706044

61分

36樓

2009-01-02 16:19

這篇一年多以前的測試文應該還有不少新朋友想參考,特推一下

單車,跑步,游泳,洗個澡,沏壺好茶,再看hd影片...人生大享受,莫過於此....

clintonlow
個人積分：214分
文章編號：9706448

214分

37樓

2009-01-02 17:03

完全不敢奢望鏡皇...因為好貴又好重..還是A16輕便比較習慣~要畫質帶定焦裝新手，也不失為一個好方法
不過先謝謝樓主花時間測試，17-55確實有他價值在

srerry

srerry
個人積分：17分
文章編號：9710048

17分

38樓

2009-01-02 22:51

真是一篇測試好文..
讓小弟再次深刻感受...一分錢一分貨的道理
給您

fake802

fake802
個人積分：90分
文章編號：9710839

90分

39樓

2009-01-02 23:39

看完以後覺得，17-55的散景明顯較好，比較不明白的是photzone裡面的測試...
17-50的邊緣mtf一路從f/2.8一路打贏17-55到f/8，然而這份測試看起來顯然不適如此

不知道有那位前輩可以解說一下原因嘛

pantrol

pantrol
個人積分：203分
文章編號：9710928

203分

40樓

2009-01-02 23:45

我比較好奇的是，17-55這一款到底有沒有要改款。該不會也要像其它鏡皇一樣，十年才會改一次吧？
他有些小地方真的是該修正。

6

X

X