討論群組

4

關於鏡頭，麻煩各位了(SIGMA 17-50 2.8 or Sigma 17-70mm f/2.8-4)

ccpeng2005
個人積分：45分
文章編號：34885316

45分

31樓

2012-04-02 0:23

woof77777 wrote:
謝謝各位的分析，真的...(恕刪)

很久以前買過一次,只是想要試試看買個便宜的來玩玩,
我覺得,在美國好像不太需要,怎麼拍都可以把天空拍得很藍,
後來都懶得裝上去了

至於Warranty,我也沒有仔細看,
不過我想如果要維修,應該是直接寄給Nikon US會比較快吧,
寄給B&H,他還不是也要寄給NIKON去做處理,
除非是你要換貨之類的

最近去BEACH CAMERA買台隨身P310給老婆用,
這家的價錢也挺不錯的,給一堆小東西,
不過,貴一點的東西我還是去B&H比較保險一點

woof77777
個人積分：25分
文章編號：34888420

25分

樓主

2012-04-02 8:28

ccpeng2005 wrote:
很久以前買過一次,只...(恕刪)

謝謝您，我最後還是買了B+W多重鍍膜的偏光鏡了。
至於保固，我看了一下，如果是在網站上買的，
沒有寫公司貨，保固內還是沒辦法寄到Nikon免費維修。

青龍虎丸
個人積分：31分
文章編號：34899885

31分

33樓

2012-04-02 16:17

woof77777 wrote : 感謝樓上三位，我會再好好考慮鏡頭的選擇的，
謝謝各位提供的資訊，
不過要咬牙的東西太多了，
還需要買相機包，腳架，
閃燈還再努力，想說到時候直接買SB900好了，
之前家裡有買過SB400，覺得意義不大。
所以原廠的鏡頭，實在有點下不了手啊。

家裡的小朋友目前1歲多，但不是我的孩子，
只是我偶而會跑去跟親戚的小朋友玩玩，拍拍照讓她以後自己欣賞，哈。...(恕刪)

17-70我都把它當恆定f4，2.8光圈畫質太軟了
閃光燈沒有原廠情節的話，nissin di866 ll便宜功能也和sb900相同，價格也只要原廠一半

woof77777
個人積分：25分
文章編號：34911609

25分

樓主

2012-04-03 0:58

青龍虎丸 wrote:
17-70我都把它當...(恕刪)

這個閃燈的資訊真的很實用，謝謝。
因為每次看網路的玩家，
大部分都是說直接買原廠，
連結性比較完整。
如果有副廠可以完整支援的話就真是太棒了，

4

X

X