• 4

關於拍藍天的技巧


watch1 wrote:
我也是用d90 ,閃...(恕刪)



真不錯


看來閃燈是必備的了
我一直都是這樣認為...藍天就是CPL..人像就是閃燈..藍天+人像就是...CPL+閃燈..

2樣物品的功能相加就等於大略上想要的圖片..

不過樓上不少人說..拍人像用CPL是錯誤的..這我就不懂..CPL是減少空氣中灰塵反光..水波反光..玻璃反光..等等..頂多降低一點點進光量..為什麼會說用CPL來拍人像是種錯誤呢?..

以17樓的大大拍的照片來看..跟我腦中的畫面是差不多的阿..不過我沒有他這種正妹能拍..

不過以該照片中主角的照片很自然阿..

為什麼會有人提出CPL不利於拍藍天+人像呢?

y957aggh wrote:
大大拍的藍天都已經反...(恕刪)


有雪的那張,我記的是有加CPL

因為是加在保護鏡上

當初也沒有拍RAW檔,所以也沒有用軟体修正

所以暗角會特別明顯

至於為何左上方會特別的黑

有人說這是因為CPL鏡和光線成某個角度之時

容易因光線的不同形成漸層

pupu0821 wrote:
我一直都是這樣認為....(恕刪)

會那樣說是因為樓主的問題在於曝光
背景over的情況下你加CPL也是不會藍
一方面
如前面大大說的
CPL會減少某種程度的反光也包含人的皮膚的反光在內
但CPL也會因旋轉角度不同造成折掉光線程度上的不同
少了自然的反射光澤後膚質容易有臘像的感覺
這在折掉光線越多
並且人物越是特寫時越明顯
這試過就會知道
您說的17樓大大那張
我只能說人家有天時地利人合
少了CPL也不會讓這張照片失色

失去了皮膚上自然的反光是無法挽回的
反到是天氣好曝光好的話直接就很藍了
搞點選取顏色就能藍到發黑
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

stephen02 wrote:
有雪的那張,我記的是...(恕刪)

CPL在和太陽成90度方向時效果最強
加上離太陽遠的地方本來就比較黑了
CPL會讓離太陽越遠本來就比較黑的地方變的更黑
越廣的鏡頭越容易發生
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

hsu4886 wrote:
CPL在和太陽成90...(恕刪)


謝謝指導.......

微風蒼羽 wrote:
不好意思 我又發文...(恕刪)

樓主應該改標題
主題:
關於拍人像與背景藍天的技巧
害我以為是教導如何拍美美的藍天
我活著不是為了取悅你。

Victoria Frances wrote:
樓主應該改標題主題:...(恕刪)


那還真對不起

可是裡面很多大大提供的教學跟意見都很棒啊!!!!

還是可以學呢

我受益良多

謝謝各為大大
stephen02 wrote:
有雪的那張,我記的是...(恕刪)


1、其實天空越接近與地平成90度夾角,會越藍(或是跟太陽直射夾角越接近90度,藍色天空會越藍)。

2、緯度越高、高度越高,天空越藍。

3、雖然CPL的確因為消除了不必要的反光而令顏色較深啄,但其實在曝光過程中,可以不需要CPL,注意使用『較暗曝光』(使用-EV曝光補償,讓相片看起來欠曝一點),注意轉JPG時推高銳度和推色階向較暗方向,都會令原來藍色更深啄一些。

以下照片,高空10000多尺,緯度偏高,地點大約在中國山東半島至日本九洲之間(緯度)。
可以發現,越是接近高位,藍色更深更暗一點,越是接近雲層/地平線,藍色會越淺。

圖中末有使用CPL,深藍色只是因為曝光時刻意欠曝一點,然之後回家再推一下色階和銳度就變成這樣子了。
留意第二圖,左上角有太陽光入鏡了,但距離太陽光的角度越大(越遠),藍色更顯現也越加深色。。
請注注意顏色深淺變化跟太陽光距離的相對關系。

再下去的圖片,攝於地面,當時大約是下午3時多,鏡頭面向也是大約東方——乎合了我前面說的『適合時間段』及跟大陽直射光線接近或大於90度角,在不使用CPL之下,讓照片看起來欠曝一點點,也能出來『深藍』的效果吧?
至於如何讓照片看起來欠曝一點呢?
直接把測光點對著當時畫面最光亮的地方測光就是了。。






  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?