高畫素高性能全幅之作 Nikon D800 搶先試玩 (第4頁)

jenhoxen
個人積分：6561分
文章編號：33948158

6561分

31樓

2012-02-17 16:21

focuslight63 wrote:
有點好奇的是,如果C...(恕刪)

5D系列在原廠及其他用家心中的定位 = 平價/入門機身加上一塊了不起的全幅原件,這一點是C迷一定要接受的事實.

Canon可以出更好的機子,但必然不叫"5D MK？".

以一個為了預測N而研究C的局外人來看, 5D3最可能是40MP（一定要壓過D800）、其他性能諸元不做大變動的機子,至多加上類似7D的AF系統.

如果要和N家互尬,就是各再出一款,3D對上D500,屆時又是上演一齣"張飛打岳飛"各自表述的戲碼.Nikon會低價低性能錄影好、Canon會中價標榜高性能但絕對威脅不了1DX,和Nikon也打不在一起.

jmn711

jmn711
個人積分：10分
文章編號：33948273

10分

32樓

2012-02-17 16:26

jenhoxen wrote:
我在半年多前傳D80...(恕刪)

請教一下兄台 :

縮小照片ISO及層次會更好的意思是.....

1.
如果照片最大洗4X6
為了 iso 純淨度層次高
只好每次都拍36MP下去拍
然後直接拿去洗成小張4x6
就會變更漂亮

2.
還是
我直接相機D800設定6MP拍照洗4X6
就可以了呢.....

哈...如果是前者 1 的話
那每張都拍36MP
記憶卡及電腦空間一下子就滿了
這真的很傷腦筋

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：33948434

115分

33樓

2012-02-17 16:32

focuslight63 wrote:
有點好奇的是,如果Canon真的像謠傳說的那樣
推出兩台低階全幅機

5D3 2200萬畫素
5DX 4500萬畫素

這樣介於其間的D800不就很尷尬了?
要比高ISO比不贏5D3
要比高畫素比不贏5DX

但若是5D3、5DX的對焦組還是沒什麼長進的話，D800就跟目前的D700&5D2一樣，還是會熱賣的。

當初就是因為D700的對焦較讓人放心，所以才選它。畢竟要是常常不準焦，就算畫素高也沒辦法救。

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33948601

245分

34樓

2012-02-17 16:39

rokorec31 wrote:
但若是5D3、5DX...(恕刪)

光是APS等級的ISO我覺得要買心臟要很大顆

LEICAＱT & XT-10 & X70

peigs

peigs
個人積分：20分
文章編號：33948610

20分

35樓

2012-02-17 16:39

smd747gmail wrote:
那就用D700就好了...(恕刪)

但D800多的東西只要3萬塊，我到覺得划算
1.多了100％觀景窗
2.多了錄影
3.多了D7000一台（裁切DX格式後比D7000還高畫素）

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33948793

245分

36樓

2012-02-17 16:47

peigs wrote:
但D800多的東西只...(恕刪)

D7000畫素比較高,他裁完約15MP

我買FF是要畫質高ISO純淨度,36MP絕對不是我最前面的選項

LEICAＱT & XT-10 & X70

jasonn88

jasonn88
個人積分：1387分
文章編號：33948868

1387分

37樓

2012-02-17 16:50

吉姆林 wrote:
我只用一般class6的記憶卡試拍，儲存的檔案為RAW+JPG
RAW檔平均大小40MB、JPG平均大小15-20MB，給您參考。

感謝回覆～

這麼看來，記憶卡好像要用更好一點了，不然儲存數量多一點可能會很喘

超高像素帶來不同的體驗，但週邊也同時要升級起來，有點像DVD到藍光，各個環節都要打通。

快門聲有變秀氣一點，沒有D700那麼兇，不能嚇人了，呵呵～

對應工作的需求，這台應該會買，但目前還是對800/800E的不同有點疑慮，
這方面吉姆先生有機會摸到嗎？目前素人測試還是不多，可能是原廠有限制吧！
期待這方面的比較與測試～

謝謝分享！

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：33949249

245分

38樓

2012-02-17 17:05

吉姆林 wrote:
Nikon D800...(恕刪)

剛看了吉姆大的D800與D700比較的原圖,我覺得在高ISO的細節的喪失,

不是靠RESIZE可以救的回來的

LEICAＱT & XT-10 & X70

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：33949258

369分

39樓

2012-02-17 17:06

smd747gmail wrote:
那就用D700就好了,連拍還比較快,如果沒高畫素需求D700更經濟了...(恕刪)

前提是買的到D700
大家都不太想接受D700已經很難很難買到的現實
都一直用D700只要65000比D800便宜三萬來比較
但事實就是,D700已經斷貨,二手價格我想大家心裡有數

拿D800跟D700相比本來就不是正確的事情,兩台機子已經是確定不一樣的取向
D800做得到的事,D700不一定做得到...不然你叫D700錄段影片來看看
D700很好,高ISO真的很讚,如果你現在手上已經有了一台,那恭喜
但是D800發表之後才一直在哀嚎的網友,認清現狀,D700已經停產
Nikon沒有義務出一台全世界都喜歡的機器,醒醒吧...
況且以前哀D700像素不夠的人也不是沒有...

PS
我也還記得D90那時候大家哀嚎不斷,CMOS發色不如D80那片CCD
不過現在還有誰記得?

ydd

ydd
個人積分：34分
文章編號：33949363

34分

40樓

2012-02-17 17:10

吉姆林 wrote:
Nikon D800...(恕刪)

感謝分享 +5分聊表心意
期待更完整的報導 !!

PS.我還單身。