• 5

窮人出國找2手D200好嗎???

KING亞瑟王 wrote:
因為窮人的關係想找台...(恕刪)

D200是部好機
但不是沒有缺點
它的優點是色彩非常鮮艷穠麗
缺點是高ISO與自動WB真的不行
我個人只能接受到ISO400
這對室內或照明不足的地方很不方便
但只要是陽光充足的地方
D200的鮮豔色彩不會令你失望
這裡有我帶D200去日本玩的紀錄
給版主參考
D200日本遊記
下面是一些照片
可參考D200的顏色表現
01

02

03
如果機身15000左右 建議富士S5 pro 最近很多人在丟 ...D200的機身 顏色不會後悔^^ 強力推薦
http://www.fluidr.com/photos/qoogogogo/sets/
春光乍洩 wrote:
不過色彩演繹的部分是否退步
我想是因人而異...(恕刪)

我想跟有沒有100%預覽比較也有關係吧?!
的確高ISO是越來越好,但幾乎所有機身的低ISO畫質反而變差了點,
不過這些是指「100%預覽」的情況下之比較,
當縮到相同解析度時,在色階演繹與畫質細膩度上,新機未必在低ISO下就比較差~
而且許多新機都有14bitRAW可用,比起早期的12bitRAW,沒理由新機的顏色演繹會輸很大~
(不過需要一個好螢幕才能看出較明顯的差異~)

反倒是CCD與CMOS的顏色演繹差異會比較明顯一點,
但是那也是個人顏色喜好的問題,無關好壞~
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
可以出國且有兩萬的預算, 樓主真的不窮...

D200 是好機, 不過市面上的二手機都操得差不多了吧!
我個人覺得應該選一部 "適合" 的機器, 而不一定是 "更好" 的機器...
比方說 500D/550D...

要三思阿, 如果你買了個二手的 D200, 結果出國時故障了, 那可划不來...

klein3358 wrote:
可以出國且有兩萬的預...(恕刪)


...這麼說也是拉

還是找新一點的機子 ex 60D or7D 一樣二手的呢......
再問一下

比D90高一階的機子是??
D90後續機身是D7000

但是二手價比D300 & D300S高.....

2paullee wrote:
D90後續機身是D7...(恕刪)



D7000 報預算太多了.........

D300 2手好像又沒很超值....

慘了我
KING亞瑟王 wrote:
還是找新一點的機子 ex 60D or7D 一樣二手的呢...(恕刪)

7D要兩萬內有難度!
(如果有這種價格,最好小心一點,天下沒有白吃的午餐~)

60D的話有可能(?),但一樣要小心是否是問題機或是詐騙~

KING亞瑟王 wrote:
比D90高一階的機子是??...(恕刪)

基本上兩萬以內的預算,
二手D90應該是最高階的了~(N家來說)
若是C家的,二手40D,50D,500D,550D,600D.(再上去應該不太可能~)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?