KING亞瑟王 wrote:因為窮人的關係想找台...(恕刪) D200是部好機但不是沒有缺點它的優點是色彩非常鮮艷穠麗缺點是高ISO與自動WB真的不行我個人只能接受到ISO400這對室內或照明不足的地方很不方便但只要是陽光充足的地方D200的鮮豔色彩不會令你失望這裡有我帶D200去日本玩的紀錄給版主參考D200日本遊記下面是一些照片可參考D200的顏色表現010203
春光乍洩 wrote:不過色彩演繹的部分是否退步我想是因人而異...(恕刪) 我想跟有沒有100%預覽比較也有關係吧?!的確高ISO是越來越好,但幾乎所有機身的低ISO畫質反而變差了點,不過這些是指「100%預覽」的情況下之比較,當縮到相同解析度時,在色階演繹與畫質細膩度上,新機未必在低ISO下就比較差~而且許多新機都有14bitRAW可用,比起早期的12bitRAW,沒理由新機的顏色演繹會輸很大~(不過需要一個好螢幕才能看出較明顯的差異~)反倒是CCD與CMOS的顏色演繹差異會比較明顯一點,但是那也是個人顏色喜好的問題,無關好壞~
可以出國且有兩萬的預算, 樓主真的不窮...D200 是好機, 不過市面上的二手機都操得差不多了吧!我個人覺得應該選一部 "適合" 的機器, 而不一定是 "更好" 的機器...比方說 500D/550D...要三思阿, 如果你買了個二手的 D200, 結果出國時故障了, 那可划不來...
KING亞瑟王 wrote:還是找新一點的機子 ex 60D or7D 一樣二手的呢...(恕刪) 7D要兩萬內有難度!(如果有這種價格,最好小心一點,天下沒有白吃的午餐~)60D的話有可能(?),但一樣要小心是否是問題機或是詐騙~KING亞瑟王 wrote:比D90高一階的機子是??...(恕刪) 基本上兩萬以內的預算,二手D90應該是最高階的了~(N家來說)若是C家的,二手40D,50D,500D,550D,600D.(再上去應該不太可能~)