• 4

D800 vs D800E的差別?


diffusionless wrote:
一般看到鐵橋或鐵塔的鋼骨結構,您會看到表面塗漆,然後另外在接線路作陰極防蝕法,避免腐蝕問題...(恕刪)


這是事實,但是鐵橋、鐵塔的鋼骨會直接外露,大樓可不會。
再者,表面塗佈會讓你遠看時感覺到材質,不會讓你看到鋸齒狀,或者同時感受到材質跟鋸齒狀,而不會只有鋸齒狀但是感受不到材質。

一般而言,鋼材表面的噴砂也是有規定平整度的,那通常不是肉眼可以從遠距離看出來的。

鐵橋跟鐵塔的照片很容易找,您可以看看有沒有那種看到鋸齒狀,卻沒材質感覺的照片。

話說回來,這些部份都已經是景深主體以外很遠的東西,用這些來討論感光原件的優劣,我認為
算吹毛求疵了。
fake802 wrote:
用這些來討論感光原件的優劣,我認為算吹毛求疵了。...(恕刪)

基本上D800E就是推出給吹毛求疵的人的~(要求最高細節)
不討論這個的話我想也沒啥好討論了~

D800E在直線物件的解析度毫無疑問地比D800好,
先不談偽色,摩爾紋的問題,
斜線成像會有明顯的不規則鋸齒(破碎?)這種情況我是看了這棟樓板友貼圖才注意到的~
不曉得是原PO故意使用了不同的壓縮比(我想應該不是...),
還是這是D800E的成像特性?
又或者該建物原本就真的是不規則鋸齒的窗戶(?)
這個只有請原PO提供資訊了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?