[求教]底片機拍出來的顏色奇怪--->已解決(附新圖) (第4頁)

Z1000

Z1000
個人積分：328分
文章編號：2080816

328分

31樓

2006-12-24 16:09

louis071 wrote:
哇！樓上的大大你有重...(恕刪)

第二張那台Z1000就是我的愛車..

不過樓主這張照片也真的是太誇張了...

我才想說不知道是哪一台相機...

回去翻了第一篇才發現是NIKON F3....

這台至少也是NIKON大F系列... 機身應該也不會差到哪裡去...

至於鏡頭.. 這隻55mm 2.8 MACRO是NIKON原廠鏡嗎? 還是副廠的?

還有.. 我看樓主寫的是一般沖洗店, 不知道是哪一種沖洗店?

是FDI嗎? 還是其他KODAK, KONICA或是AGFA的沖洗店?

還要確定的是... 沖洗店是怎麼數位化的?

是1. 直接要印相時順便由機器同步輸出的數位檔案?(富士的FDI就是這樣)

還是2. 另外用底掃掃的?

更差的是.. 會不會是3. 幫你洗出相片後再用平台掃描器掃描照片出來的?

1. 一定是最好的...

如果是3.................................... 那就太誇張了....

不然請樓主在網路上搜尋一下"FDI沖印中心".. 找家高雄的FDI試試看吧..

現在已更改ID, 有任何聯絡事項請直接PM給danielchuo

Addy

Addy
個人積分：545分
文章編號：2081029

545分

32樓

2006-12-24 17:15

Chad Yih wrote:
手上有4支還過的去的Nikon定焦鏡(ex Ais 50mm/1.2 Ais 135/2.0....)

這位大哥!會不會太謙虛了...

您這幾支鏡頭若稱 "還過得去", 那我們的這些便宜鏡頭都該拿去填海了 ... orz

我是數位敗家子 !!

louis071

louis071
個人積分：4分
文章編號：2081147

4分

樓主

2006-12-24 17:55

鏡頭是上面有 Micro-NIKKOR 55mm 1:2.8等字樣，我想應該是NIKON原廠的吧。

我是拿到路邊一間富士的沖印店，看他們的招牌也有FDI等字樣。
我是交代他們直接沖成光碟即可，所以應該是直接底掃吧！

拿這抬相機出來是想檢視自己攝影功力還有多少能耐，再來考慮是不是要
買DSLR。

感謝tomshome大大的建議，我會去找那家店再試試看，結果再post跟大家說吧！

間隔

間隔
個人積分：15分
文章編號：2081239

15分

34樓

2006-12-24 18:37

看圖片第二張好像曝光夠度, 這隻NIKON Ai 55mm 2.8 MACRO原廠鏡頭是非常..非常銳利,很棒一隻鏡頭.

米粉

米粉
個人積分：735分
文章編號：2081248

735分

35樓

2006-12-24 18:41

我覺得樓主不要太灰心
我記得我大概半年前剛開始玩傳統也是這樣
掃出來都覺得顆粒粗、顏色怪之類的
後來慢慢發現有幾個原因
1.看慣數位沒顆粒的照片
2.照片曝光錯誤，店家掃描時硬拉的結果
3.底片的色調與數位不同

後來因為比較常拍了，就慢慢習慣（並且越來越愛了～金害

）
傳統無法即拍即看，所以一開始的打擊會比較大
可是如果真有一張不錯的出來，那可是會高興很久喔喔喔 ^++^

最近我也敗了一台GT-X900，自己掃
雖然麻煩了點，我也還在摸索當中
但是不用費心找尋是店家掃爛還是自己拍爛的原因
覺得還是很值得的～

我好像拍太多黑白了..... orz

至於高雄的店家，我都是去九如路的三大或是十全路的科見沖洗
正片的話大家好像比較推中山路上的益昌吧
最近發現建工路的皇妃洗數位檔還不錯....拿底片去就....比較

就是
給大家參考囉

我的網誌，人客～緊來喔 http://swallowkog.filia.us/

jakyou

jakyou
個人積分：676分
文章編號：2081580

676分

36樓

2006-12-24 20:50

kaichung wrote:
第一次聽到底片拍的畫...(恕刪)

我自己的經驗來說，一樣的鏡頭，正片目前在顏色上還是無敵，但解降力已經輸給 DSLR 了，就算是顆粒算細的 RDP III 也沒有 DSLR 來的細，至少一般送掃瞄或是自己用底掃都掃不出 DSLR 的銳利度，也許用滾筒掃會有不同的結果，但那麼費時費力費錢對我來說沒有意義。

負片則除了寬容度跟片幅之外則沒有優勢，顏色是負片最大的問題，送沖印店掃瞄...顏色詭異到不行，掃出來的跟同一場景拍的正面或數位差很多，由底片上又看不出顏色，自己掃也調不出跟正片接近的顏色，也無法知道到底是不是底片洗壞了還是掃瞄有問題，不像正片可以直接用燈箱看，顆粒更是粗到不行...

底片目前的優勢還是大片幅，就算單位面積的解像力比不上感光原件，大片幅仍然可以記錄下更多的訊息，135 不夠還有 645，645 不夠還有 66 甚至 57...XD

Z1000

Z1000
個人積分：328分
文章編號：2081723

328分

37樓

2006-12-24 21:34

jakyou wrote:
135 不夠還有 645，645 不夠還有 66 甚至 57...(恕刪)

57? 你指的應該是PENTAX 67吧?

67上面還有呢.. 68, 69, 617

再上去還有4x5跟8x10..

現在已更改ID, 有任何聯絡事項請直接PM給danielchuo

orangehunter

orangehunter
個人積分：0分
文章編號：2081906

0分

38樓

2006-12-24 22:24

wingth wrote:
準吧....很有富士的感覺
才兩次....找到好店家讓你上天堂,不好就住套房
我po兩張給你看,reala加諾禮士

(恕刪)

真是太同意你的說法了, 心有戚戚焉
富士FDI掃出來就是這種粗粗的調調,
正片負片這幾年掃過數十捲,不論一張五六百K的JPG, 或6.5MB的BMP,
在台北試了幾家, 包括幾個攝影網站特約的名店, 都是那個樣,

現在送爵士的Norit系統掃, 一張jpg約2.2MB, 好很多,
而且即使掃富士幾款較有個性的軟片,色偏情況感覺也比富士底片用自家FDI還來的少

PS: 我都是在全彩現像單沖不上夾, 再自行送別家掃, 沖片部份應該沒得好挑剔了

JOEPHOTO

JOEPHOTO
個人積分：775分
文章編號：2082103

775分

39樓

2006-12-24 23:13

我的話都用正片拍~最多用的就大概是柯達最便宜的正片eb了
手頭還有些e100vs分裝片省著用
RDP3我倒覺得太淡~手頭有買一些~拿來增感用

iambbc

iambbc
個人積分：26分
文章編號：2082148

26分

40樓

2006-12-24 23:26

底片的粒子我也是一陣子才適應.
我自己的經驗,富士FDI的店家,感覺比較粗.
不過縮圖或是洗照片就看不到...不知道為什麼.
看久了,我還有點懷念粒子感...

拍照是拍感覺.像機只是工具,用心才是重點!