• 4

Ken Rockwell對Nikon D4的看法

うめはら wrote:
D4搭載新一代expeed 3晶片的效能是D3s 處理效能的22 倍,
若搭配新規格的記憶卡125mb/sec的讀寫速度,
(若沒記錯的話sandisk目前應該是90mb/sec)
在對焦或錄影方面的效能應該有顯著的提升


改用"XQD cards",目前對你所提到的錄影方面,應該助益不大。

首先我們先確認Nikon D4錄影時的資料碼流規格,

Nikon D4 overview: Digital Photography Review

1080p30 HD video at up to 24Mbps with uncompressed video output

而另外查到Nikon D7000錄影時的資料碼流規格為:19.3 Mbps in H.264

我們先用Nikon D7000的錄影時資料大小部分來參考,以下參考資料來源為:

Nikon D7000 Review: 18. Live View/Movie Mode: Digital Photography Review

其中有一個表格為:

File size : 5.5 MB/sec (1080P), 5.5 MB/sec (720P), 2.8 MB/sec (VGA)

當D7000使用1920*1080 Full HD錄影時,資料碼流最大約為5.5 MB/sec,

而我們看剛剛那個網頁的下方範例影片的容量來作驗證:

Sample video 1 : 1920 x 1080 24 fps, MPEG-4, .MOV file, 21 sec. 50.0 MB---> 50.0MB/21sec = 2.38MB/sec

Sample video 2 : 1920 x 1080 24 fps, MPEG-4, .MOV file, 9 sec. 24.2 MB--->
24.2MB/9sec = 2.688MB/sec

Sample video 3 : 1920 x 1080 24 fps, MPEG-4, .MOV file, 11 sec. 31.3 MB--->
31.3MB/11sec = 2.84MB/sec

Sample video 4 : 1920 x 1080 24 fps, MPEG-4, .MOV file, 5 sec. 16.8 MB--->
16.8MB/5sec = 3.36MB/sec

看來一般的情況大概都是在2.8MB+-0.5MB左右的資料碼流,

而D4的資料碼流又比D7000高些,24Mbps / 19.3Mbps = 1.2435倍,

我們以dpreview所測試D7000的資料來推測D4,5.5 MB/sec (1080P) * 1.2435 = 6.839 MB/sec(1080P)。

也就是D4錄影時的資料碼流有可能約為6.839MB,其實也不需要用到XQD cards 125mb/sec來應付,

現行Sandisk高階卡皆可以滿足這些需求,當記憶卡的寫入速度已經超過資料來源的最大量,就沒有特別的差異了。

我想使用"XQD cards 125mb/sec"應該是為了連拍時的寫入需求,而非針對錄影部分。
我也是對電池有疑慮,d3s enel4a可以拍4200張,實際上我有拍接近過5000張的,d4電力反而下降...2600張,少了約1/3,難道d4s 再出一顆enel-18a再賺一筆嗎?

有誰知道那個日本電力安全法規到底是什麼鬼?
aston wrote:
改用"XQD car...(恕刪)


感謝提供資訊料,

但是XQD在錄影時的寫入速度是不是也等於125mb/sec的寫入速度目前未知,
就像之前有人提供的連結lexar那塊最新的150mb/sec在錄影時的寫入速度大約為20mb/sec,

相較於1600萬畫素的D4, 若將來超過3000萬素的D800也搭載HD錄影功能,
那時才是這次採用XQD使用的”正念場“(日文:關鍵時刻),
剛發表時乍看之下好像平淡無奇, 等到實際應用或者接下來的新機種發表時才”恍然大悟“,
一貫的Nikon思考模式
aston wrote:
改用"XQD car...(恕刪)

感謝,整理的太詳細了!!
看來D4的流量是6.9M/s左右?

相較起來1DX真的比較需要高速記憶卡... 11.4M/s,官方建議使用30M/s的CF,但個人覺得可能還不夠吧,畢竟60M/s的卡用在相機也不可能是60M/s...
其餘似乎每一款Canon都是5.5M/s... 好低
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

うめはら wrote:
感謝提供資訊料,但是...(恕刪)

うめはら 兄:

其實,NIKON期鑑機都是世代意義,不管守成或創新,當然也不一定是合乎市場。

會改XQD應該是針對後面世代機種變遷需求,在SD卡不斷演進與價位下探之下,CF卡在使用群族已經不如過去,所以如果未來漸漸高階機身都採用這種模式的話,CF卡漸漸也會像過去一些記憶卡規格一樣,這部份就看市場與技術。
啊.... 見到不少老朋友..... 哈哈哈

不過大家都可能忘記對方了.......


XQD 是使用 PCI-e 介面.... 將來的發展空間比較大

暫時由 1Gbps 起步, ( 除 8 = 125Mbps )

將來目標是要去去到 5Gbps ( 別忘了除 8... )

而容量是可以上 TB... :D

更重要的是..... 沒有再用舊式 CF 的插針式了!!!!!!!!


在坐等全 XQD 化 :D
D4 出來了
談論的焦點卻是在 XQD
D4 本身沒有什麼新鮮的可談???
還是Ken Rockwell說的對
乏善可陳???
我認為就是提升d3s的操控 影片拍攝 的部分,使用xqd讓raw連拍到100張,真的只有對體育運動記者來說差異才會很大...一般婚禮攝影我的經驗上,d3s的raw連拍張數已經很足夠....

連我自己都在掙扎要不要出d3s換d4

對我來說,換了d4
可以得到
1.full hd 的錄影
2.提升低光下的對焦成功率(待驗證)
3.發光按鈕讓低光工作更好操控(待驗證)
4.好一些的解像力與低雜訊(待驗證)
5.大一些的螢幕

,不過卻會失去....
1.enel4a 4200張的拍攝電力,(一般紀錄拍攝我可以撐一周),lv取景拍攝也可以撐5-6小時之間.新電池少了1/3拍攝電力
2.花更多錢更新電池
3.花更多錢買xqd卡(雙cf卡我認為非常方便,我想大家都有關鍵時刻卻要換記憶卡的經驗)
4.更多的升級費用

Ken Rockwell 自己的 "D5X" 介紹文真的是挺酸的:

"現在還沒有D5X"

"如果在它推出前我就已經死掉因而無法更新此頁的話,請點擊此連結購買D5X"

"推薦: 買D4X就好了"
NeZeki wrote:
更重要的是..... 沒有再用舊式 CF 的插針式了!!!!!!!!


以物理常識而論,插針式 CF 卡應該具有較佳的抗震及穩定性
XQD 在這方面就有待驗證了

另外,就規格論,你所謂新的 XQD 也沒有比舊的好
一推出就被打槍

______________讀寫速度________影片記錄速度_______目前最大容量
XQD_________至少125MB/S_________?????_____________32G
1000xCF____保證150MB/S以上______20MB/S____________128G
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?