• 4

〔評測〕AF-S VR 70-300mm VR 對上大黑及18-200VR

目前很確定的是博漢區這支都沒貨!第一批到貨全部都賣完了...
而我也在等這支~不過我跟你不同的地方是我已經跟店家預定了等貨到來中~~

至於微距攝影的問題可能要請有使用這支鏡頭的大大來發表嚕呵呵!
pachingoooo wrote:
最後來張鏡頭101疊疊塔,幸好四川沒有地震,所以造塔時沒有在台北時那麼心驚膽戰 ^ ^” 下至上依序為大黑/70-300VR/85F1.4/AFS12-24/T90mm/18-200VR 祝各位聖誕快樂!!...(恕刪)


今天無意間再閱了這一篇測試文,看見上述文字,不禁百感交集
...........................................
救災的英雄,加油再加油。
受災的居民,節哀要振作。
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
70-300真的很超值的感覺,
想請問使用該鏡的各位先進, 出門是否會帶腳架?
還是VR用到底?


PS:

pachingoooo wrote:
最後來張鏡頭101疊疊塔,幸好四川沒有地震,所以造塔時沒有在台北時那麼心驚膽戰 ^ ^”...(恕刪)


看到樓主這一句,一整個毛起來。
真的很需要替這次川震加加油,希望悲痛快點過去,眼前就是希望。
夜半沖涼

pachingoooo wrote:
(恕刪)最後來張鏡頭101疊疊塔,幸好四川沒有地震,所以造塔時沒有在台北時那麼心驚膽戰 ^ ^” 下至上依序為大黑/70-300VR/85F1.4/AFS12-24/T90mm/18-200VR 祝各位聖誕快樂!!


樓主在四川?


希望前幾天的地震沒有造成你的損失
pachingoooo wrote:
最後來張鏡頭101疊疊塔,幸好四川沒有地震,所以造塔時沒有在台北時那麼心驚膽戰 ^ ^”

地震不來則已
一來就是驚天動地

四川也是有地震的...
http://www.facebook.com/cj.liu1
還好在買鏡頭之前搜尋到版主的文章

我目前一直在這只70-300鏡頭和TAMRON 18-250及TAMRON 28-300間徘徊

因為我常用的焦段都在200mm前,但是也偶爾打鳥

因此我很希望知道的是這只鏡200-300之間真的如許多人所說如雞助嗎?若真是雞助,和上面兩支T家的旅遊鏡相比,哪一支的望遠端較優?且VR(VC)的機構比較紮實?

感謝版主的分享~
tavitac wrote:
我目前一直在這只70-300鏡頭和TAMRON 18-250及TAMRON 28-300間徘徊

因為我常用的焦段都在200mm前,但是也偶爾打鳥...(恕刪)

應該主要是看需求來做決定~

需求如下:
1. 畫質
2. 攜帶性
3. 便利性

如果是
1:(這是最好決定的, 畫質先決之下, 另外兩隻馬上可以淘汰)

應該就不用考慮了, 70-300畫質應該勝過長變焦的騰龍那兩隻


2:(這個就要看個人能接受的範圍了)
TAMRON 18-250 & TAMRON 28-300重量差不多都在430g
但TAMRON 28-300防手震版550g比較重一些, 也比較長一些
而70-300 VR這顆重達745g 以及長度14.3cm


3:(這個也是比較容易決定)
70-300 VR的便利性, 除非您是專門打鳥, 遠攝需求佔9成以上, 當然就可以直接選擇這支(畢竟比起28-300還有畫質的優勢)

如果是出遊想一鏡到底, 騰龍18-250就是首選了

騰龍28-300這支, 出遊定位應該沒18-250好用, 除非有另外一隻廣角鏡補足

還有70-300 VR(1:4)拍小東西特寫, 因為沒有MACRO, 所以用起來沒有比較好用, 最近對焦距離也太遠了(1.5M)
而28-300有1:2.9的放大倍率, 這也是可以變成決定的一環
但28-300有防手震跟無防手震版, 價格也差1倍左右
18-250則有45公分近攝能力

如果要考慮, 先以手中有哪些鏡頭, 再來匹配以上這幾支
價格先決之下, 加上你200MM端之前用的比較多, 其實還是可以選擇18-250這支
或者是NIKON的18-200 VRII這支(預算夠的話)
天阿疊那麼高

不怕忽然倒了那可就...................
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?