有朋友要轉讓Nikon D70給我，請問這台單眼好嗎?有什麼優缺點? (第4頁)

kalawang

kalawang
個人積分：8分
文章編號：32633964

8分

31樓

2011-12-14 9:01

好機一台...堅固耐操...你可以把它當練習機...當你上手想玩更大的...再換

恭喜呀..

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：32634064

253分

32樓

2011-12-14 9:06

我之前有一台d70s
說發色..其實也不怎麼樣
畫面小,功能少,感光度差

要練功,應該要拿功能齊全的才叫練功
拿老機器叫做苦行僧
累到自已不說,錯失好畫面心裡干的要死
d70的iso差,暗處成功率低
輸出畫面小,畫質差(不夠銳利),裁圖後製限制大
各項調控功能不如新機

數位時代...拿老機器"練功"??
練忍功吧...

談到d70,就會看到有人拿某某人的作品登上月曆來說
換角度想
如果神人拿的是d7000或d700之流
再加上好鏡
是不是就更出色了呢?

poten

poten
個人積分：105分
文章編號：32634439

105分

33樓

2011-12-14 9:24

小弟友人
至今仍是D50+18-70+50/1.8........
一樣記錄了完整的家庭生活......

D70一定沒問題
能拍就好

玩出興趣了
要敗家再敗！！

手機先生

手機先生
個人積分：97分
文章編號：32634943

97分

34樓

2011-12-14 9:45

D70是雙轉盤
他是當時候的中階機
上面就D200跟旗艦機種

D80出來之後
才被取代

所以價格便宜
例如兩三千元
就還可以買
(我大約兩年前是 5-6000元賣掉D70S)

不然挑較新的就好了
因為後來的D80更舒服...

林立夫

林立夫
個人積分：0分
文章編號：32635086

0分

35樓

2011-12-14 9:51

bis0815 wrote:
要練功,應該要拿功能齊全的才叫練功
拿老機器叫做苦行僧

請可否提供一下目前市面上哪台相機符合功能齊全這個條件?
我想作為提供新手購機的參考。謝謝!

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：32636161

253分

36樓

2011-12-14 10:34

林立夫 wrote:
請可否提供一下目前市...(恕刪)

起碼D7000吧(這裡是NIKON版)

ssunboy

ssunboy
個人積分：1分
文章編號：32636203

1分

37樓

2011-12-14 10:36

開版的朋友應該也有上01的習慣...我猜！
看到這個文
如果我是他的朋友：“雖小，只好再找下一個傻蛋騙”

ckh0610

ckh0610
個人積分：42分
文章編號：32636405

42分

38樓

2011-12-14 10:44

D70 可以算中階銘機我的D70就是被一位收藏者買走
後來我換D80 目前持續服役中
CCD的發色還是比CMOS好一些

ssunboy wrote:
開版的朋友應該也有上...(恕刪)

jamesweng

jamesweng
個人積分：1分
文章編號：32636444

1分

39樓

2011-12-14 10:45

D70上市到現在也不過七八年而已
所以有些人還會推薦它
10年後20年後還有人會推它嗎
它是會讓新手挫折的機種
不夠銳利、不夠鮮豔、功能少
能的話還是用近二三年以內的機子

Monte920

Monte920
個人積分：16554分
文章編號：32637107

16554分

40樓

2011-12-14 11:11

bis0815 wrote:
談到d70,就會看到有人拿某某人的作品登上月曆來說
換角度想
如果神人拿的是d7000或d700之流
再加上好鏡
是不是就更出色了呢?

我不覺得新機會更出色耶!

D700或D7000單以畫質而言, 贏在D70的地方最主要是低光雜訊, 尤其D700跟D70的低光雜訊簡直不是在同一個世界裡頭的. 但是若在戶外拍攝, 用的是ISO 200或400的話, D70拍出來的畫質真的一點老舊感也沒有. 甚至前面的許多人也說了, D70用的是CCD, 發色甚至勝過CMOS, 我個人也是有類似的感受. 我最早2003~2005用的就是D70, 2006~2008用D200, 現在用的則是D700. 說真的, 我現在回頭過去看前幾年D70或D200拍的, 室外風景照的發色我總覺得比D700還自然耶! 雖然我現在非常喜歡D700, 但總覺它的室外風景照拍出來的感覺似乎沒有當年D70拍出來的那樣令人感動, 我有點困惑, 也說不出甚麼原因出來?