David-Kuo wrote:
而是在別人有困擾時、大言不慚誤導他人的人
還劈頭就罵人奇怪？明明自己弄錯還怪別人奇怪？
支持
01太多半吊子假仙專家
btw, 照目前這樣看下來,,, 也許真的跟副廠鏡頭有關(個人看法)
尤其現在各家的機器電子化愈來愈深
副廠可能是用土法煉鋼的方式去逆向工程(個人猜測, 原廠沒有授權阿)
細部的穩定性真的很難說
透過不同距離兩排紅光交錯的距離來回報機身應該的對焦距離
TTL跟機身溝通的數據當中、有一部分就是閃燈跟機身溝通測距資料.....
這樣的說法或許可能真有其事,可是這真的顛覆了我對輔助對焦燈的認知.
是不是有可能現在的閃光燈發出的不是單純的紅光而是測距的雷射光,傳回給閃光燈接收器然後再提供機身跟鏡頭決定自動對焦所需的參數,進而連動機身與鏡頭進行自動對焦?
我的問題是那假設現場環境是在跟樓主所說相同的情況下,我不用輔助對焦燈而改用其他的光源替代,那是否就無法自動對焦了呢?
另外,樓主經由減配到D7000,畢竟跟之前所持的F-5/D1/D2重量有差,是不是D7000不夠重手,以致於穩定度.......
以樓主魁梧的身材,或許可以考慮將兩者差距的重量以配重補足,這樣會不會好一點.
當然啦,這純粹只是建議,沒別的意思.
ps:
身高六尺不是你才有,我也有,很多人也都有,體重我雖沒一百,也有八十幾,但我不懂這跟拿不拿得動/穩相機有何關係?
比身材,又不是在打橄欖球,還是你只是想突顯你的噸位比人家大一號,所以相機一定拿得穩?
我看這未必吧.
vchenkoshe wrote:
AF鏡好像也不會在對焦後做來回確認是否合焦的動作
所以才會失焦
可惜我身上兩支D鏡都賣掉了
tracer大可否幫忙測試一下@@
小弟倒沒在管它對完焦還在來來回回合不合焦 (對完就是拍下去了)
如果裝上SB900,"對焦輔助"是讓AF更爛,就真的可以關掉
小弟只想問D鏡不是Nikon現在正在量產的鏡頭嗎? 這跟原廠副廠毫無關係
脫焦問題,原廠一樣有,也許Nikon出的鏡皇沒這問題,但那也跟廠牌無關了
網上經常看到一些當有問題是,因為是副廠鏡就認定是因為是Sigma造成的,
這種說法最好能提供實際的論點,
至少小弟可以確定Nikon原廠鏡頭一樣有問題,拍得我挺火大的 (室內想拍些散景照卻給我移焦)
倒是輔助燈一關,不管你是D鏡G鏡副廠鏡,問題就沒了,並不影響使用,對焦速度也沒影響...
個人是根本不需要這種會害我移焦的功能 (也許小弟功力低,但不會用還不如別打開它^^)
David-Kuo wrote:
閃燈上面的不是單純紅光、是紅色對焦燈、左右兩顆
透過不同距離兩排紅光交錯的距離來回報機身應該的對焦距離
TTL跟機身溝通的數據當中、有一部分就是閃燈跟機身溝通測距資料.....
我也對這段話存疑？
我沒用過 SB-900，
我的 SB-800 的對焦輔助燈打出的紅光（不是紅外光）是長這個樣子的
所以打在素色平面牆壁上照樣能夠對到焦，
絕對不是『透過不同距離兩排紅光交錯的距離來回報機身應該的對焦距離』
而且聽說 SB-900 的對焦輔助燈有三個（不僅兩個），兩邊還不一定同時亮！
----------------------------------------------
補充：
剛找到該討論串：請問SB900對焦輔助燈??
7樓：
SB-900有三顆對焦輔助燈
剛用我的D700試了一下
AF區域模式
選擇單點AF或動態區域AF時，都只會亮一個燈（不同對焦點亮的輔助燈會不同）
選自動區域AF才能讓三個對焦輔助燈全亮
另外AF-C跟M時，對焦輔助燈不會亮
調到AF-S，對焦輔助燈才會亮
8樓：
簡單來說
如果對焦點在中間垂直的那排,亮的就是下面那顆(垂直狀)
對焦點偏左就是上面的左燈~偏右就是右邊那顆~
15樓：
今天試了一下，當用單點對焦時，對焦點擺在偏右時，會亮面對閃燈左邊的燈
對焦點擺在偏左邊時，會亮面對閃燈右邊的燈
對焦點擺在中間時會亮下面的燈
當設定對焦點aoto時，對焦點就會隨機的亮一到三顆燈
內文搜尋
從 APP 打開
X