• 6

有沒有D700和5DII的發色比較啊?尤其膚色

正常的膚色,雖然沒有像canon那樣粉紅
但也沒像nikon那樣的蠟黃
說nikon較真實我個人是不以為然
24L-II wrote:
正常的膚色,雖然沒有...(恕刪)


小弟指的是顏色還原
雖然樓主討論的是膚色

不過D700拍的皮膚會比較黃
應該是指跟5D2比
若單純以小弟眼晴看到的
D700的還原度還不錯

當然兩家都很棒
沒有優劣之分

chengchenchien wrote:
如果是比光譜分析的話...(恕刪)

其實,光譜是算積分面積的。
從面積上看來Nikon的紅色成分是較多的喔!
別忘了,X軸是波長單位nm
我覺得純粹是各家CMOS的RGB特性曲線的關係
如果有稍微了解過色座標的意義就可以了解有些顏色在色溫上調整是無法表現的
所以基本上用RGB單光要將顏色調到一樣或很像,是非常有難度的

另附上一張標準CIE1394白光光譜參考一下
joeyhsu
個人認為,在預設,不調整機器的情況下,C家拍女生的確比較舒服。
但是如果好好瞭解手上的機器,掌握它的個性,其實進了數位暗房的世界裡,「預設」的調性,好像也不是那麼重要。

不知道大家能否猜一猜,以下兩張照片,哪一張是C家,哪一張是N家拍的嗎?
↓1.


↓2.


也許是小弟木眼,在經過jpg直接從capture nx調整些微設定後,個人覺得差異的確還是存在,但是已經和原本的差距小很多了。


當然,一定還是會有差,C家在處理膚色上面的確有一套,不過如果願意花點時間後製的話,D700 和 5D2 在人像的顏色上,並不會有如「預設」上,有著如此顯著的差距。

選相機就像交女朋友一樣,個性一定會不同,好好磨合才是真的,一直比較是很辛苦的。

當然,兩台都是很好機器。


p.s
答案就在「Canon、Nikon最新70-200人像樣張實拍比較」中的第二組比較,有興趣的人可以看一下。
http://www.flickr.com/mong0520
镜头、设定档,这两个变量使色彩问题变成了非常个人化的喜好问题。

我个人感觉,买机身,同等级的备选中,主要考虑的几个因素内色彩是比较靠后的。


guotai wrote:
那忠實原色比較好看還...(恕刪)


只看膚色看來是無敵兔贏了,但是加了天空和風景..無敵兔變好平淡

e1a2b3cx wrote:
只看膚色看來是無敵兔...(恕刪)


不見得哦,以我個人來說,
如果要以傻瓜式操作, 在不加濾鏡的情況下,
5D2機身內建的風景模式
比NIKON提供的landscape
要拍藍藍的天白白的雲要來的容易及討喜


trdtinn123 wrote:
5d2當然拍人最討喜阿
不然大部分婚紗公司選擇拿5d2不是拿假的
這也是canon最大賣點


Nikon D700白平衡..特別是室內,真的很不準,會黃

拍人像確實Canon比較優勢一點..至少D700 vs 5DII..

雖說D700對焦強..問題拍人像,人又不是鳥會飛,狗會跳,

Canon對焦再爛也不至拍不到擺pose的人吧....


etbike wrote:
不見得哦,以我個人來...(恕刪)

以我用D700來說
我只用鮮豔模式一個打天下
什麼標準 人像 風景直接無視
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

mong0520 wrote:
個人認為,在預設,不...(恕刪)


我猜錯了,我以為較蠟黃的那張是NIKON,結果是CANON膚色比較黃.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?