• 5

nikon D800 可能快於2011年10月26日公佈!! (本文轉載自 unwire.hk)


diffusionless wrote:
所以魯大說的是對的....(恕刪)


我覺得 我們雞同鴨講...

看看你的發表的意見 跟魯獅發表的意見???

有什麼地方意思是相反的嗎??

魯師大的說也都是事實...難道不是???
因為市場迷信高畫素等於高畫質...

所以就拼下去囉

小DC1800萬當然贏D50的600萬囉

一般消費者都是這樣想...

相機廠商也是把這個數據大大印在海報上
Pripyat wrote:
我覺得 我們雞同鴨講...(恕刪)

那 Pripyat 兄分辨力就不太夠!



個人主張CANON趨勢一直顯示就是canon在搞高畫素,並沒有什麼踩剎車現象,而照<內行的買畫質,外行的買畫素>定義,那canon才是外行!


魯大結論是canon在踩煞車不會再做畫素競爭,但依據來源就不是很有力,因為有大半重要關鍵都是所謂傳聞,另外舉例現實一些現象也並不是canon才會有這樣。

像根據<聽說最近Canon會出一款畫素低於5DII的全幅>,根本未經證實來源。
以及<到了G11/G12,畫素卻不升反降,600D畫素應該比550D更高..>,但實際上所有dc都已經是這樣,而600d也可能是老招數,就像nikon也會有s版本這種不改畫素與大部分性能,這個要說nikon在踩煞車嗎?

就像1100d畫素不高要說canon踩煞車嗎?
或許只是清感光元件庫存或其他低成本理由,這裡我們只能由整體趨勢來看,而局部是很難得。



魯師 wrote:
之前聽到的一句攝影人調侃話:內行的買畫質,外行的買畫素.
反過來說就是,內行的賣畫質,外行的賣畫素.

聽說最近Canon會出一款畫素低於5DII的全幅,比較之下,對於DSLR,Canon好像比Sony內行囉?

原本數位相機畫素競賽是由Canon起頭的,但到了G11/G12,畫素卻不升反降,600D畫素應該比550D更高的,卻忽然踩煞車,如今又傳出Canon要出比5DII更低畫素的全幅,這種種的意義何在?
Sony的A77/A65畫素一沖上天,又傳聞將來的FF機可能會是3630萬畫素,莫非Sony還不明究裏,或是上了Canon畫素競賽的當?

...(恕刪)



diffusionless wrote:
那 Pripyat ...(恕刪)


以CANON的5D2來說畫質並不遜於D700但畫素高很多(所以在畫質畫素都高的狀況下,

CANON沒有很外行歐),

我反而覺得在能維持在好畫質品質的範圍內,提高畫素並無不妥,

重點還是廠商有多少能力做多少事,要全幅的人畫質是最基本的要求,

不管高低ISO都要做到有水準,至於像素要到多少真的要量力而為,

不然機器推出後反而是負評不斷

V1/J1那片COMS塞下1000萬其實也沒多好了
LEICAQT & XT-10 & X70
以現在CMOS的技術,2000~2500萬畫素大概是鏡頭解像力和畫質能夠取得最適配的平衡點.

畫素超過2500萬,對鏡頭的解像力可以發揮更多(解析更高),但畫質卻開始劣化;畫素低於2000萬,畫質表現會更優,但解析相對就降低了.

D700和5D都是1200萬畫素,畫質表現理應比5DII/D3X/A900更細膩,但解析度明顯不足,因此整體看來,似乎沒有2000~2500萬畫素理想.

很多時候,如攝影比賽,一般雜誌印刷,很少需要超過1200萬畫素的需要,像以前拍婚紗放大圖,1000萬畫素的1Ds,1200萬畫素的5D,不是一樣嚇嚇叫的.

在現在影像處理CPU和數位技術不斷提升下,低畫素可以得到更高的連拍速度和更高的ISO純淨度,比起超高畫素卻用不到,但卻降低了連拍速度,高低ISO時的畫質表現和佔更多儲存空間,因此我寧可選擇夠用畫素就好了.

更重要的,希望全幅機不再是高價貨,3~5萬台幣,我還買得起.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

魯獅 wrote:
以現在CMOS的技術...(恕刪)

不知如將畫素提升到2000~2500時ISO還能像1200時好嗎?
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

魯獅 wrote:
更重要的,希望全幅機不再是高價貨,3~5萬台幣,我還買得起


魯大..我記得我幾年以前就在M01說過不太可能幾年內出現平價FF
經過這幾年下來,最便宜的就是SONY A850,但是價位仍不是"3~5萬"

說真的..如果有身處半導體產業..就會知道一顆IC,同一個layer的光罩要兩層(因為chip area>一張光罩)對於overlap的影響就更大了
且因為chip size大,對於defect的抵抗能力更弱,我猜想這種chip size極大的晶片還會面臨ESD不佳以及後段封裝打線困難的問題
這種超大片幅的chip的成本很難降,但說不定神奇的日本人已經克服了也不一定
(這種科技的東西,絕對不是用嘴巴喊"一定可以克服"的就可以做到..否則,為何x86 CPU時脈並沒有繼續不斷的倍增,半導體製程已經有人喊7nm就是極限了,有太多因素在裡面了)

而日本人的經營哲學向來追求的就是"高毛利"..你要他把最頂端的機型(至少我認為扣除中片幅或是一些特殊機種來講,C/N/S賣的大眾化單眼,FF是最頂級了)降價去爭取比重不高的市場..我覺得不大可能..

現在已經2011年底了..我覺得"也許"吧..3~5萬有機會吧..但我覺得可能性不高..再過個三年都沒這個價位的FF機種出現,講實在,我覺得不意外; 如果有,我只會覺得"終於來了"..
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

hsu4886 wrote:
不知如將畫素提升到2...(恕刪)


同期的產品,當然畫素低的,ISO表現會比較好.

但像5D使用的DIGIC 2 數位影像處理引擎就沒有使用DIGIC 4 數位影像處理引擎的5DII表現好,在高ISO方面.

將來使用DIGIC 5 數位影像處理引擎的FF機,只要畫素不超過2110萬,鐵定會比5DII/5D更好的,在高ISO方面.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
以目前的態勢來看,今年是不可能有5萬元以下全幅機的.

雖說Sony A850只賣59900元,已經很接近5萬元大關了,但後問世的A850卻比先出的A900(賣89900元)先停產,不就因為沒啥賺頭嗎?A850大概是想低價壓過5DII,可惜高ISO不夠好而挫敗.

Canon的7D只是加了一顆DIGIC 4 數位影像處理引擎CPU,就能賣到5萬了,一顆FF和一顆APS-C的CMOS價差應該超過一顆GIC 4 數位影像處理引擎CPU吧!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
畫素越高檔案也越大
週邊的配件都需要花更多錢升級
記憶卡...連電腦處理都要升級了(轉檔跑不動><)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?