• 9

[NR99%] D800 rumor

neneaee wrote:
為什麼找到幾篇說D800的文章
都是說D800的像素會是36MP?...(恕刪)


1.因為5D2賣得好,顯示需要超高畫素但買不起旗艦機的市場其實頗大,而D700被拿來代替D3/D3S的比例又不小,乾脆承認Canon策略正確好了(要快又要畫質只能上旗艦的高速機種)

2.這麼高畫素的旗艦沒把握一次到位,用次級機先試試水溫.(第一次AF化時也是先出F801壓陣,再來才是主角F4上場)
30萬日幣...
那這樣D700現在的價格還真的是超值阿...
不然來衝一個D3s也不錯...
我很好奇...
SONY發表了24MP的APS-C感光元件後一堆人在擔心鏡頭無法應付CMOS能力
或是原本的缺點被高解像放大的問題
還有高密度下ISO表現不佳、熱噪...等等
反觀NIKON發表36MP的FF感光元件大家卻不太會擔心這類問題?
是因為密度還沒達到24MP的APS-C那麼高?所以ISO表現還可以期待的關係嗎?
那個公式是怎麼算的有人能解釋一下嗎?
風景映像。 https://yushenghsu.com
因為不喜歡5D2的2100萬pixel,我還希望Canon來個800萬全幅機呢.
Nikon D700的使用者應該感到幸福才對. 1200萬目前來說其實很好,畫質與像素兼顧.
phuang3 wrote:
Nikon D700的使用者應該感到幸福才對. 1200萬目前來說其實很好,畫質與像素兼顧....(恕刪)


D700被消費者當成"偽D3"用,原廠損失不少D3訂單;Nikon剛入FF市場時需要開疆闢土、增加新世代奈米鏡使用人口;現在階段任務達成,應該會想趁著改版修正這個現象吧!


Tsubasa~翼 wrote:
我很好奇...SON...(恕刪)

Tsubasa~翼 兄:

36MP FX感光元件,大概就等於36/(1.5*1.5)=16,也就是約等於16MP DX感光元件!

不過,個人是覺得16-18MP FX CMOS其實就很夠,高畫素對於連拍影響通常不是常用的人是覺得還好,但是連帶緩衝區大小與高ISO 電腦與記憶卡週邊等可能都會受到影響,這部份其實不是很樂見NIKON走這樣一條路。
如果D800實際售價破10萬台幣
那5D3大概也不遑多讓
SONY的FF可能也會落在8-9萬左右

看看市面上所有的FF
還是回去檢5D2,最划算
該有的都有了,21MP,1080錄影,3200可用高ISO
台幣六萬出頭就買得到
還有甚麼不滿意的???
http://www.flickr.com/photos/li202/
diffusionless wrote:
個人是覺得16-18MP FX CMOS其實就很夠...(恕刪)


Me too~~

Nikon可能把這塊專門保留給D4吧!當硬體進步到一定程度,"民用"規格可以執行大部分"軍事"任務時,就必須加以限制和區隔了!(D700樣樣都好,就是畫素在遇有大合照或大圖輸出需求時有點不足,設若D800在畫素上補足了這塊其他部分又不降規,只怕更少人去選旗艦了!)

建築虫 wrote:
Nikon說得話能聽...(恕刪)


也不能這樣說, 通常未發表前當然是什麼都不承認, 即便事後發表了也上市了, 並不會影響產品的銷售啊!
老尼別衝動阿.....做16-18MP的FF就好了好不好= =

做36MP ISO表現能好嗎.....記憶卡跟硬碟跟電腦處裡都是一個挑戰

難道說~~~要促進電腦換機潮嗎? DRAM大復活
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?