• 4

請問D3100與D80比較


JYI0417 wrote:
D3100 跟D80...(恕刪)

D700表示: T_T 我完全不能錄影,輸了!
D3s表示: T_T 我只能錄720P,也輸了!
D3x表示: T_T 我身價二十幾萬還完全不能錄影,慘敗!
645D表示: T_T 我空有四千萬畫素卻不能錄影,很對不起大家!
Phase one: T_T 我會擇日切腹自殺!


這樣說起來,看起來我那台CX560應該是有機會參戰了...錄影完勝D3s.D3x..
哈哈...好瞎的感覺.....

但d80真的是難得的機子,不過也出來這麼久了,比弱點也不是很公平...
光CCD這點,就很吸引某一部份的人了....
感謝各位大大的意見

小弟無意蓋大樓 只是想在有限的預算內買相機

會考慮D80是因為2 手單價在預算內 雖說是老機種但是對新手的我應該也夠了

錄影並不在小弟考慮內 所以沒考慮過D5100 另外加上爆預算了

D90有考慮阿 但是2 手價也要15K上下 在加上鏡頭那大概也要20K吧 有考慮但是目前經費不足

聽完各位大大的意見個人認為在多吃幾個月泡麵以2手D90為目標是乎是比較好的決定

JYI0417 wrote:
D3100 跟D80...(恕刪)


CCD發色真的比CMOS好沒錯,以前我有用過NIKON的P90,那種發色真的很鮮麗(ISO 64)自從換D5000後,拍照發現怎麼色澤就是淡淡的,必要時後製拉一下飽和現在D7000有自訂調控是比較好一些些

不過CMOS省電倒是真的!!
之前我的P90拍沒200張就快沒電,現在的D5000/D7000咖了700張還有一格
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
D80二手 那應該用好幾年了吧...
雖然是比較接近傳統單眼的機種
但是畢竟還是電子產品
要考慮老化的問題吧....

建議還是買新機種入門一下
用兩年想換機應該還銷德掉
如果入手D80再用個兩年
即使沒有壞 可能要當古董供著了...

roachc wrote:
抱歉!請看清楚!我在...(恕刪)


SORRY~
卡到陰~
回你這邊時不知怎低看成是D3100 跟D80 相比~
D90 及D80 的話~操作上的確是差不多的...

我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
JYI0417 wrote:
D90 及D80 的話~操作上的確是差不多的...

沒事!
D90 比 D80 多一點點功能,
故 MENU 有分門別類,比較好找,
其實兩台機身完全相同......我就是看上這一點才買 D90 的!
當初僅為高 ISO,想說 D80 + D90,僅買 D90 機身,
全部配件完全通用,連操作都不必去想我現在拿哪一台在拍
jimpeng wrote:
要考慮老化的問題吧....

是機械構造老化?還是感光元件老化?

Nikon 相機機械結構是有名的耐操,
我的 D70 早已破十萬張(前後三個人的貢獻),
至今仍頭好壯壯的正常服役中,

感光元件老化?......有請高手指教!
這種現象似乎還沒在這台高齡 7 歲(2005 買的)的 D70 身上發生過
我朋友那台祖父級的 D100 更老,9 歲(2003 買的)囉!上個月才帶去日本旅遊

roachc wrote:
沒事!D90 比 D...(恕刪)


說到配件通用~
D80跟D90手把通用~但快門線就不通用了啊...
為此我換到D7000後只好再換一條快門線...

樓歪了~回一下主題..

樓主如果想買的話在D3100 跟
D90之間選應該還是較佳的~
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?