Nikon的新鏡頭專利 (第4頁)

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6503分
文章編號：30934949

6503分

31樓

2011-09-28 19:24

FF-K wrote:
不過N14-24 f/2.8應該算超強的吧?....(恕刪)

是的,改過了

(您沒漏看,是我更正了

)

還是有不少Canon user對14-24這支有意見的,例如指稱"不能裝CPL"及"24mm太短"等等;及至Canon把16-35畫質一改善(16-35II),口碑的風向又轉回16-35了

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：30935058

24分

32樓

2011-09-28 19:31

zcs0125 wrote:
可以再有個小小要求媽...(恕刪)

我也一樣
光圈 F2也接受
希望NIKON能設計出來

MUS

MUS
個人積分：2954分
文章編號：30935164

2954分

33樓

2011-09-28 19:38

jenhoxen wrote:
Nikon少數幾招殺手锏至今Canon沒有的唯14-24/2.8及200-400/4,...(恕刪)

Canon家現在也有244了, 還外掛倍鏡, 所以殺手鐧又少一個.

^^A 請多多指教~

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6503分
文章編號：30935254

6503分

34樓

2011-09-28 19:43

MUS wrote:
Canon家現在也有...(恕刪)

是呀!但至少這規格是Nikon先有、而且普獲好評,Canon再跟的

我不是說不能和對手有同規格產品,而是[領導品牌]那種感覺~~leader與follower的區別;衷心期盼一個[各擅勝場]的局面 orz

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：30935333

885分

35樓

2011-09-28 19:48

70-200/f4如果超過40000，也應該是全球差不多價，至少不會差太多，最嘔的是日本平價品牌(電視新聞)，一件同樣衣服台灣賣1200多，大陸'泰國是台灣的半價多一點，連新加坡也只有7-800左右，感覺是311捐太多了，讓優倪哭了來台灣薛凱子，日籍主管還說價位是由市場決定，吐血!!抱歉!離題了。

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6503分
文章編號：30935380

6503分

36樓

2011-09-28 19:50

lowt865162 wrote:
最嘔的是日本平價品牌，一件同樣衣服台灣賣1200多，大陸'泰國是台灣的半價多一點...(恕刪)

會是關稅的問題嗎

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：30935568

109分

37樓

2011-09-28 20:00

jenhoxen wrote:
可45mm算什麼...(恕刪)

45mm是因為接近135(36mmx24mm)的對角線43mm而來,但除了Pentax之外,沒有人這樣出鏡頭焦段. 並可衍生出21mm是來自43mm的一半, 視角約為90度; 85mm是43mm的兩倍,視角約30度等等, 是沒有電腦輔助計算設計前,用紙筆計算設計的產物.

chengchenchien

chengchenchien
個人積分：109分
文章編號：30935719

109分

38樓

2011-09-28 20:08

jenhoxen wrote:
是呀!但至少這規格是Nikon先有...(恕刪)

另外一個勉強算是Nikon先有的鏡頭是16-35VR. 在這之前大家都覺得在超廣角上面作防手震的,不是笨蛋就是神經病...

Cloudchao

Cloudchao
個人積分：9分
文章編號：30936101

9分

39樓

2011-09-28 20:31

舉手小小聲說一下 : N16-35mm VR功能小弟覺得真的相當好用..

Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6

Peniz Chang

Peniz Chang
個人積分：364分
文章編號：30936241

364分

40樓

2011-09-28 20:38

18-300 f3.5~f5.6，按照Nikon的慣例......
濾鏡接環是不超過77mm
只是鏡身長度，應該也接近70-300吧