lorecore wrote:
理論上視角相同，透視感會相同
視角相同 ← 我不認為您真正懂這句話！
lorecore wrote:
長鏡頭在dx機上的壓縮感似乎比同條件下用fx機拍出來還強烈
請問 FX 機是用 FX 模式 還是 DX 模式？
jenhoxen wrote:
樓主不過想知道D700 DX crop後的透視效果和D300有沒有差異而已,不是嗎?
那就說：把用在 D700 的該鏡頭直接拿去掛在 D300 機身......不就結了！
還要特別強調 D300 DX 機身掛 DX 鏡頭？
請您回頭去細讀開樓全文，
尤其是這幾句：
使用70mm的情形下，切換成dx會形成105mm，
請問各位如果在d300這類dx機下使用105mm
......
另外改成135mm的實際焦距（即dx90mm）
......
能否不要再討論實際vs等效焦距的問題了
對一個一開始用d300的人或許18才是廣角，
對4/3的話9才剛好
請問您認為第二句話『在d300這類dx機下使用105mm』，
對照第三句話『改成135mm的實際焦距（即dx90mm）』，
以及參考第四句話『實際vs等效焦距的問題』之後，
第二句話中所說的 105mm 是實際 105mm 焦長？還是 70mm 鏡頭的等效焦長？
jenhoxen wrote:
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏評分回報
To:樓主
我認為答案在一樓已經出來了!
有句話說[把簡單的事說得很複雜,叫學問;把複雜的事說得簡單明瞭,叫智慧],樓主不過想知道D700 DX crop後的透視效果和D300有沒有差異而已,不是嗎?...(恕刪)
是呀，我也覺得我只是問一個很簡單的問題，
浪癈一些無謂的討論。
總之我要問的很簡單，所有理論和我們說。壓縮感會一樣。
我只是請有這二台機器的朋友幫個忙，拍個二張相片看一下
其他什麼有的，没的我個人翻書會快一點。
在網路我一直覺得，資訊太多失去了知識，知識太多失去智慧
但我不知各位有没有看那種用砲級的長望遠，拍運動員。
那種在同樣條件，拍攝位置下，裁切出來的相片和砲級..我個人的主觀，壓縮感就是有很大差異，
lorecore wrote:
為何視角相同會月二個答案耶
您先說清楚您的問題是底下的哪一種狀況：
1.
D700 掛 300 定焦鏡頭用 FX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
2.
D700 掛 300 定焦鏡頭用 DX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
3.
D700 掛 200 定焦鏡頭用 FX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
4.
D700 掛 200 定焦鏡頭用 DX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
5.
D700 掛 300 定焦鏡頭用 FX 模式，
D300 掛 200 定焦鏡頭
6.
D700 掛 300 定焦鏡頭用 DX 模式，
D300 掛 200 定焦鏡頭
這樣夠清楚了吧？
要別人幫您測試，總要把條件講清楚！
roachc wrote:
您先說清楚您的問題是底下的哪一種狀況：
1.
D700 掛 300 定焦鏡頭用 FX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
2.
D700 掛 300 定焦鏡頭用 DX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
3.
D700 掛 200 定焦鏡頭用 FX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
4.
D700 掛 200 定焦鏡頭用 DX 模式，
D300 掛 300 定焦鏡頭
...(恕刪)
我需要的是2。
但我需要的二支不同的鏡頭，因為想順道看看geometric distortion會不會影響（雖然可能多了一個變數），
如果是二機一鏡，太多人做過了，我附上的那01文，不是一堆人都做了嗎？
我以為和高手討論可以省了什麼實際.等效這種問題，當然我開文筆誤，我也更正了。
ps.我個人的經驗，300mm可能壓縮感有差異可能也不容看得出來，是否在120左右的焦段
較容易有區別性
內文搜尋
從 APP 打開
X