Nikon單眼相機D3100是否值得購買? (第4頁)

qwqwqw225
個人積分：14分
文章編號：29801332

14分

31樓

2011-08-06 14:16

iso 400 雜訊我是覺得＠＠沒這麼嚴重吧
可能是個人觀點不同

我是用D3100+ 1.8 35mm大光圈
拍出來很滿意很滿意

但最近又敗一台 E-P3
單純只是想要機身小一點方便拍照而已

但是D3100真的是一個好機子
至少我目前不後悔

yuhsiang_tw

yuhsiang_tw
個人積分：580分
文章編號：29803327

580分

32樓

2011-08-06 16:56

自己有一台D3100，不過如果樓主預算夠的話建議是直上D5100。
(1)旋轉螢幕構圖方便超級多。

(2)ISO感光雜訊相信會比D3100來的好一些。
(3)增加了HDR，與色調抽離的濾鏡，爽度增加XD。

如果要我從新選擇相機的話，我會選擇D3000耶~

因為是CCD感光元件，畫質比較好。
附上自己的D3100的實拍照給你參考(未軟體後製，雜訊仰制關閉)
羽翔相簿

winiel559

winiel559
個人積分：9分
文章編號：29803342

9分

33樓

2011-08-06 16:58

qwqwqw225 wrote:
iso 400 雜訊我是覺得＠＠沒這麼嚴重吧

沒錯~事實上在APSC機中，D3100的高iso純淨度只輸D5100 D7000 K5
覺得D3100弱也沒啥好選了幫不了你

sawwx0130

sawwx0130
個人積分：0分
文章編號：29807409

0分

34樓

2011-08-06 22:16

我是買D5100 比價過後我覺得除非預算真的緊到不能在緊
多幾千塊的附加價值還多蠻多的當然D3100 C/P也算高了
只是D5100 感覺更高一點

o936143513

o936143513
個人積分：29分
文章編號：29861254

29分

35樓

2011-08-09 14:48

草莓大俠 wrote:
問題是? 那你覺得呢...(恕刪)

我已經說我也是用這台了~
我發表的是我自己實際使用的感想..
並不是我個人的言論
意思是也有人這樣說

至此我了解事實的真相了
問題就出在每個人的自我感覺良好程度不同

草莓大俠 wrote:
問題是? 那你覺得呢...(恕刪)

poppinpony

poppinpony
個人積分：40分
文章編號：30941661

40分

36樓

2011-09-29 0:31

唉~如果
你只是跟剛入門的新手.

你覺得你能夠看出3100與5100在高iso下的差別.還是在說服自己敗錢?

你覺得7~8k是對你來說小錢?

你覺得你的翻轉螢幕會時常讓他翻來覆去.卻不怕他用久會有感應不良的危險?

你覺得你會幾乎用lcd拍照.你知道用lcd拍算2次快門?

你覺得你會買的到外閃或自拍搖控器.而且常用?

如果有的話可以把多的錢買5100

或者買3100 差價根本可以貼顆定焦鏡...都由你選擇!!

vitin423

vitin423
個人積分：5分
文章編號：30944620

5分

37樓

2011-09-29 8:44

D3100去年12月中購入到現在
覺得很值得
再說現在價格又降了約3K左右
其實當時也一直考慮可翻轉螢幕
但即使那時候D5100已經出了
我想我還是會買D3100
因為多個6K買翻轉螢幕
還是存下來買鏡頭cp值高些
能有HDR和抽色功能當然很好
不過靠自己用電腦合也ok

而且D3100真的很輕巧
前幾天有機會逛大賣場3C
熱門單眼在試用區一字排開
D3100,D5100,D90
D5100螢幕翻轉起來讓人很心動
D90光用看的就很有份量
拿起來令人嚇到的重