roachc wrote:
真要嚴謹比較畫質，必須使用相同機身
身為兩家最便宜的鏡頭之一......有必要嗎？
這樣也是很不公平，N家的鏡頭可以透過轉接環直接上C家機身；可是C家的鏡頭卻必須透過帶修正鏡片的轉接環才能接上N家機身(鏡後距改變連光圈口徑也被拉長的焦距縮小了)，而且還不能任意設定光圈大小。那這樣只剩下拿N家鏡接C家機身和C家鏡接自家機身的PK賽，C家鏡頭又可以透過自家機身的鏡頭參數修正，而N家鏡頭在C家機身上就本來有被自家機身修正的缺點都跑出來了，這樣測試下來也只有一面倒是C家鏡頭吃香吧？
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
k13080215 wrote:
據說Canon的鏡頭便宜
是因為以量制價
他的用戶很多，可以藉此壓低價錢
拔到獅子的鬃毛 可以使頭髮長出來嗎?
別在相信沒有根據的說法了
離題了......................................
Canon要是更新鏡頭的話
相信售價應該也不會便宜到哪裡去
70-300胖白?? 小白兔 這些更新後都比N的貴
接下來如果有二代的35L 24-70L
可想而知它的售價
NIKKOR 14-24 + 24-70 + 70-200 + 24 f/1.4 +35 f/1.4 + 105 micro f/2.8
hoyaani wrote:
這樣也是很不公平，N家的鏡頭可以透過轉接環直接上C家機身；可是C家的鏡頭卻必須透過帶修正鏡片的轉接環才能接上N家機身(鏡後距改變連光圈口徑也被拉長的焦距縮小了)，而且還不能任意設定光圈大小。那這樣只剩下拿N家鏡接C家機身和C家鏡接自家機身的PK賽，C家鏡頭又可以透過自家機身的鏡頭參數修正，而N家鏡頭在C家機身上就本來有被自家機身修正的缺點都跑出來了，這樣測試下來也只有一面倒是C家鏡頭吃香吧？...(恕刪)
N家的機身無論轉接誰家的鏡頭都要矯正鏡片，否則無法無限遠對焦。如果不是在無限遠端PK，
也可以把矯正鏡片拆掉下去PK。不過兩家特性不同，要怎麼PK小弟也不清楚。
老虎不會在乎綿羊的態度。
世上沒有完美的時機，但是
有準備的人可以讓時機變得
完美
本身的用料不同...價差當然有...
要是你往後進階了...要怎麼辦?...價差可不是以千元計算...而是以萬計算呢...
光是鏡頭都要買的保護鏡...便宜的幾百至一千就有...一樣達到保護效果...防止落塵..指紋..刮傷..
貴的..SONY T*保護鏡77MM..NIKON 77MM保護鏡..這2片都要價2500以上..還不長的一樣..一個鋁環+一片玻璃+一些鍍膜..貴在哪裡?..
CPL也是..以77MM來說..NISI幾百元就有一片..馬路米..HOYA..KENKO..等等品牌2000多..
NIKON SONY T*..也都要價5500以上..功能也還是都一樣阿...頂多進光量減少值較少..鬼影耀光?..裝CPL跟太陽硬幹..那就別裝了阿..
這些的價差才夠大吧..以倍數成長..
你舉例的2顆鏡頭也不過差個..1/3-1/4..就受不了..你可能不適合玩單眼喔..
畢竟各家廠商都有他貴的東西..也有他便宜的東西..
表現不同的東西硬是拿來比較..
內文搜尋
從 APP 打開
X