該先有外閃還是大光圈鏡頭勒? (第4頁)

virage164

virage164
個人積分：633分
文章編號：29112274

633分

31樓

2011-07-06 21:43

usher32587 wrote:
小弟是一名極菜的新手...(恕刪)

外閃

Smallily-Q

Smallily-Q
個人積分：951分
文章編號：29112288

951分

32樓

2011-07-06 21:44

先買閃燈

不然就買永諾YN-560 + 35MM F1.8G

只是出力要自己調整~~
調久就知道出力要多少了 ^++^

D大：http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的：http://s2002898.pixnet.net/blog

小欣7527

小欣7527
個人積分：0分
文章編號：29112291

0分

33樓

2011-07-06 21:44

外閃+1

閃燈是最容易攻頂的

一次攻頂省的以後又想換更高階閃燈

不過上次問35/mm f1.8竟然說缺貨~

這鏡頭很搶手嗎

vchenkoshe

vchenkoshe
個人積分：1分
文章編號：29112333

1分

34樓

2011-07-06 21:46

35 1.8室內還是有點不夠用...囧

不過還是推35.8

在室內不一定能開閃燈的

就算想開閃燈你還有小內閃...

柯軒

柯軒
個人積分：107分
文章編號：29112363

107分

35樓

2011-07-06 21:47

若是急者要用...大光圈 +1

閃燈要先學習，不像鏡頭拿來大概1-2天就上手
且印象中 d7000 有內閃先頂著用吧..
老實說不是always你都會想裝上閃燈...

但是如果你是要拍人像 <-- 像外拍那樣
閃燈真的是比大光圈好用!

[鏡頭買再好，不如打光打得好]
有時一片反光板就打死一堆銘鏡..

H530325

H530325
個人積分：154分
文章編號：29112552

154分

36樓

2011-07-06 21:56

只有一顆16-85....那你先買35/1.8好了!!
一來閃燈雖說不難, 但是還是要有點經驗
二來你去的旅行, 可能有些地方不便打閃
直接來顆 35/1.8 拍幾張認的出人,認不出景的照片......你會感覺差異比較大!!

officee

officee
個人積分：6分
文章編號：29112737

6分

37樓

2011-07-06 22:04

外閃 +1

現在到月底起碼還有20天
這幾天雖不能讓你駕輕就熟
但拍出不錯的相片
絕對夠

光學光學,沒有光.哪來作品
除非你很迷散景
旅遊很怕拍一堆回來,想都想不起來是什麼地方的相片
那................
你知道意思的

louischiago

louischiago
個人積分：3123分
文章編號：29114004

3123分

38樓

2011-07-06 22:53

usher32587 wrote:
小弟是一名極菜的新手...(恕刪)

小弟建議您購入35mm F1.8加顆小外閃補光即可. 一般旅遊用到外閃的機會應該不會很多.

樓主有空可以看小弟之前在佛羅倫斯一整天中,僅有在餐廳拍食物時有用外閃補光,希望可以給您一些參考.

小弟佛羅倫斯遊記

小放牛

小放牛
個人積分：25分
文章編號：29114260

25分

39樓

2011-07-06 23:02

小弟也是建議先買鏡頭.
原因是...
閃燈在場地上有限制.在攜帶上也有限制.
電池及重量也是個問題.
沒有多少人出門旅遊時閃燈一直裝在機身上的.
回來後你會發現~使用閃燈拍的照片..其實...沒幾張!

你是要去玩.不是去拍一張好到不行的照片
如果出門的目的是為了拍照才出門.
那小弟建議您買閃燈.

如果出門是為了旅遊.那小弟建議你買鏡頭.
而閃燈..回來後再買.再慢慢練!

ek4099

ek4099
個人積分：3分
文章編號：29114455

3分

40樓

2011-07-06 23:10

出去玩, 當然方便,輕便優先
所以, 如果那顆大光圈的鏡頭不會太重的話
當然是鏡頭先!