roachc wrote:有兩支閃燈的人當然可...(恕刪) 老大您就別這麼說了,這不是福氣....這就是上01的"後遺症",器材雖然分等級其實應該是適用用途而區分,結果就是一味的攻頂~攻頂~再攻頂,就像在限速或不合適的馬路開跑車一樣,發揮不出應有的功能,充其量只是拉風而已......當然有錢有預算也無所謂啦.....
三貓之僕 wrote:其實也不是前輩們在勸...家有di622 和sb900的親身經驗~(恕刪) 我跟你一樣也是這二支耶Nissin Di622 出力不準,有時過曝有時又太暗一開始以為是自己測光模式有問題,搞了很久很沮喪因緣際會下,買了二手的SB900,這才驗證01上很多人稱讚的Nikon原厰閃燈與iTTL完美搭配現在Di622已被冰了好久好久,有時拿來當副燈玩玩而已,反正賣也賣不了幾毛錢只能說副廠是給高手手動用的,小弟玩不起
AC2887 wrote:驗證01上很多人稱讚的Nikon原厰閃燈與iTTL完美搭配 大家(包含我)都這麼說是沒錯啦,只是某些場合也沒這麼神!1.兩支神燈並排,都向前打,相機中央對焦點在書籍(主體)上方:2.左邊這支掛上肥皂盒(柔光罩啦),燈頭上仰,主體補光減少:3.左邊這支回復原狀,但是前面放一張白色影印紙,主體幾乎沒補到光:4.也許白紙太靠近中間主體吧?把白紙&閃燈移到右邊來,還是一樣:5.實戰時的狀況,右邊突然闖入一個穿白上衣者......@#$%&AC2887 wrote:副廠是給高手手動用的 嗯!買更便宜的 YN-560 用 M 模式光觸發遙控就很好用囉!
vchenkoshe wrote:你這個好像是出力不夠的問題??另一支閃燈好像都沒啥力離機閃設定出力比的地方有問題?? 你這個好像是出力不夠的問題??ANS:才不是!相片中主體前就有兩支閃燈的影子,SB-800,閃燈距離主體(書籍)1.5公尺,F8......哪會出力不夠!另一支閃燈好像都沒啥力ANS:這是在證明,TTL 很容易被強反光物質(白色物、玻璃..etc)干擾而誤判為閃光量已夠了!CLS 遙控離機閃是所有離機閃燈由指令光來控制一起關閉的離機閃設定出力比的地方有問題??ANS:兩支離機閃都是相同頻道3、相同組別A,TTL,會覺得主體比較暗,是因為椅子扶手的油漆也會反光,故主體補光不太足夠(被油漆反光干擾誤判)。