wueshi wrote:感謝大大的提基本上 ...(恕刪) Sigma APO 70-200mm EX DG OS HSM 我剛入手沒多久所以沒有很多照片 參考一下之前在香港時路上隨拍 後製黑白風格檔這張是從女王香港家中(16樓)隔著窗戶向外隨拍的 而且清晨霧氣超重(照片也看的出來)機身Nikon D90 JPEG相機直出 無後製 焦距100mm 光圈F2.8 對焦點是HANJIN最後一個N100%裁切 在光圈全開又不是最中央對焦點 貨櫃上的字體還是很清晰 可見這顆鏡頭的解像力很高 如果配上FF機身 可以期望有更高的解像力希望幫到忙
感覺Nikon那隻小黑六根本沒辦法跟Canon的小白兔比焦段縮水,對焦距離還多出0.2m放大倍率又只有0.12 (小白兔0.21差很大!)價錢又差不多真的超級划不來,拍近的,拍大的都完全不行(相對的Canon那隻就可以~~)光這點我就覺得小黑六"大輸"了這類型的鏡頭似乎不是Nikon的強項所以還是別買吧~要買的話Nikon 70-300 VR 划算很多~~只差在沒大光圈 畫質輸一些些~~~還附送200-300的焦段 及相對輕便的特性~~要買70-200的話看看未來會不會有小黑七~能跟Canon的小白兔打平手就好...不指望超越他...
SIGMA 70-200mm F2.8 APO DG HSM MARCO Ⅱ這顆還算蠻貴的吧…在香港的話,再加一些就能買OS版了(印像中34k);若要省錢,不如考慮A001,CP值高,且200mm的mtf看來不差,不過從之前的爬文聽說組裝上沒那麼的精準,買到沒組好的鏡可能會影響畫質…小黑六跟sigma 70-200 os差最多在於1/50以下,防手振的差異就出來了,黑六還有8成以上的成功率,sigma只有2成…沒防手振快門1/100以下,手持基本上是不太可能得到 "100%上看時銳利" 的照片的…至少要1/200,而且成功率還是要看手穩定度…如果都是白天拍,有沒有防手振差比較少,晚上就差很多了…
glee0512 wrote:感覺Nikon那隻小...(恕刪) 你確定小黑六會輸給小白兔嗎??你不能以一個放大倍率跟一個對焦距離就判小黑六輸70-300 跟小黑六只差在光圈嗎?(Nikon 70-300 VR 划算很多~~只差在沒大光圈 畫質輸一些些~~~)70-300 跟小黑六 我都有,我並不覺得她們只差在光圈,光是銳利度跟顏色就差蠻多了
長焦沒VR絕對很不方便,焦段越長VR級數越高越好又沒人說一定要拍會動的物體,或是微光拍攝,這些都是顯學了若拍人像拉到200mm,單單版主說的這二隻~1.5Kg,就夠你手晃移焦了更別提A001沒VR了一方面在別的版面誇A005的VC多好用,反過來又說1.15Kg的A001沒VC沒關係,這不很矛盾嗎?
steven736 wrote:你確定小黑六會輸給小白兔嗎??...(恕刪) +1有些人用鍵盤就可以拍照,就可以寫出長篇大論,不要太在意她們的心得! 其實長焦段的防手震還是很實用的(我可沒說必要唷),之前用過 304,畫質沒話說,加上1.4X還相當不錯,拍人像壓縮感超重! 可惜用幾次後還是脫手了,原因正是"晴天鏡"...
AC2887 wrote:長焦沒VR絕對很不方便,焦段越長VR級數越高越好... 同意,70-200配VR連在室內都可以用。要是沒VR室內可能要架腳架或變晴天鏡了!下面這張是在室內拍小姪女,當時只有一盞燈,光線不是很足小黑五70mm拍攝,快門速度1/25s,iso1600 (有裁切調色溫過,傷眼請見諒!!)