• 6

SIGMA 70-200mm F2.8 與小黑六的差異

如以影人像為主 , 建議考慮 135 f 2.0 DC ! 我擁有小黑六 及 135 f 2.0 DC , 如純影人像 , 我會用 135 !!

wueshi wrote:
感謝大大的提基本上 ...(恕刪)


Sigma APO 70-200mm EX DG OS HSM 我剛入手沒多久所以沒有很多照片 參考一下



之前在香港時路上隨拍 後製黑白風格檔


這張是從女王香港家中(16樓)隔著窗戶向外隨拍的 而且清晨霧氣超重(照片也看的出來)
機身Nikon D90 JPEG相機直出 無後製 焦距100mm 光圈F2.8 對焦點是HANJIN最後一個N


100%裁切 在光圈全開又不是最中央對焦點 貨櫃上的字體還是很清晰 可見這顆鏡頭的解像力很高 如果配上FF機身 可以期望有更高的解像力

希望幫到忙
感覺Nikon那隻小黑六
根本沒辦法跟Canon的小白兔比

焦段縮水,對焦距離還多出0.2m
放大倍率又只有0.12 (小白兔0.21差很大!)

價錢又差不多
真的超級划不來,拍近的,拍大的都完全不行
(相對的Canon那隻就可以~~)
光這點我就覺得小黑六"大輸"了
這類型的鏡頭似乎不是Nikon的強項
所以還是別買吧~

要買的話
Nikon 70-300 VR 划算很多~~
只差在沒大光圈 畫質輸一些些~~~
還附送200-300的焦段 及相對輕便的特性~~

要買70-200的話
看看未來會不會有小黑七~
能跟Canon的小白兔打平手就好...不指望超越他...
SIGMA 70-200mm F2.8 APO DG HSM MARCO Ⅱ這顆還算蠻貴的吧…在香港的話,再加一些就能買OS版了(印像中34k);若要省錢,不如考慮A001,CP值高,且200mm的mtf看來不差,不過從之前的爬文聽說組裝上沒那麼的精準,買到沒組好的鏡可能會影響畫質…

小黑六跟sigma 70-200 os差最多在於1/50以下,防手振的差異就出來了,黑六還有8成以上的成功率,sigma只有2成…

沒防手振快門1/100以下,手持基本上是不太可能得到 "100%上看時銳利" 的照片的…至少要1/200,而且成功率還是要看手穩定度…如果都是白天拍,有沒有防手振差比較少,晚上就差很多了…

glee0512 wrote:
感覺Nikon那隻小...(恕刪)


你確定小黑六會輸給小白兔嗎??
你不能以一個放大倍率跟一個對焦距離就判小黑六輸
70-300 跟小黑六只差在光圈嗎?(Nikon 70-300 VR 划算很多~~只差在沒大光圈 畫質輸一些些~~~)
70-300 跟小黑六 我都有,我並不覺得她們只差在光圈,光是銳利度跟顏色就差蠻多了
D700+D5100+N16-35+N24-70+N70-200VR2+N70-300VR+N105+SB900+SB800

steven736 wrote:
70-300 跟小黑六 我都有,我並不覺得她們只差在光圈,光是銳利度跟顏色就差蠻多了


+1

對焦速度 VR穩定度都有差

glee0512 wrote:
感覺Nikon那隻小...(恕刪)



小白兔在某些場景下 散景很怪異...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
長焦沒VR絕對很不方便,焦段越長VR級數越高越好

又沒人說一定要拍會動的物體,或是微光拍攝,這些都是顯學了

若拍人像拉到200mm,單單版主說的這二隻~1.5Kg,就夠你手晃移焦了

更別提A001沒VR了

一方面在別的版面誇A005的VC多好用,反過來又說1.15Kg的A001沒VC沒關係,這不很矛盾嗎?
steven736 wrote:
你確定小黑六會輸給小白兔嗎??...(恕刪)

+1
有些人用鍵盤就可以拍照,就可以寫出長篇大論,不要太在意她們的心得!

其實長焦段的防手震還是很實用的(我可沒說必要唷),之前用過 304,畫質沒話說,加上1.4X還相當不錯,拍人像壓縮感超重! 可惜用幾次後還是脫手了,原因正是"晴天鏡"...
DENON 3801, NIKON D800E, SONY CX700, KHS T2...

AC2887 wrote:
長焦沒VR絕對很不方便,焦段越長VR級數越高越好...


同意,70-200配VR連在室內都可以用。
要是沒VR室內可能要架腳架或變晴天鏡了!


下面這張是在室內拍小姪女,當時只有一盞燈,光線不是很足
小黑五70mm拍攝,快門速度1/25s,iso1600 (有裁切調色溫過,傷眼請見諒!!)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?