• 8

善用你的相機,不靠PS也可拍出您心中的照片


yellow15 wrote:
Photoshop和...(恕刪)


謝謝樓主的拍法分享

我很喜歡第二張照片 好舒服

但是不太欣賞跳出來砲的網友

白平衡調校拍攝的方法 在下受教了

等天氣好也要去試一下
很好的分享文,PS雖然可以達到相似的效果,但是機內調整可以立即知道成果,達到較強烈的學習印象,也是很好的教學手段。
個人覺得… 在拍照的時候一開始除了構圖跟感覺外

自然也會把「後製」這件事考慮進去吧!!

所以在相機變色跟電腦ps 差別好像不太大…
yellow15 wrote:
使的我們越來越依靠這些軟件,越來越懶惰,我們慢慢地變成photoshopper而不是攝影師





借一下樓主照片

身為一個網頁設計師,常常請攝影師幫我拍圖庫;
我倒覺得,有些對色彩掌控度不足的人應該沒事就多試試PS的色階、色彩平衡,
這樣能比較方便去「理解」顏色的構成和協調性,
顏色的觀念搞清楚了,以後攝影的時候要在機上作即時調整一定有幫助。

我弄這張的色階就花5~10秒,
在相機上要調出來要下一番苦功,這的確沒錯;
但是很多不屑使用PS的人可能從未深入理解PS的難度

yellow15 wrote:
同一時間這也使的我們越來越依靠這些軟件,越來越懶惰,我們慢慢地變成photoshopper而不是攝影師...(恕刪)


原來用PS就不是攝影師,筆記中...

但用機身設定不也是五十步笑百步?
天下一品 wrote:
感謝分享!但是這樣與用PS 有何差別
一個是用電腦做,一個是用相機做?...(恕刪)


全部用相機做



如果認知上沒錯的話
D90 以後出的機子
可以直接在機身上做 raw 檔編修
編修完直接 jpg 直出

拍攝前調一下
拍攝後再調一下
樂趣無窮

機內做 raw 檔編修後再機內 jpg 直出


















jacky123456789 wrote:
原來用PS就不是攝影師...(恕刪)

真正是色影師的跳出來講吧你們有用ps嗎
用相機設定好拍出來不一定是完美的還是有修改的必要不然色影師每次拍完都不用修片的啊那麼厲害

missingkid wrote:
借一下樓主照片

身為一個網頁設計師,常常請攝影師幫我拍圖庫;
我倒覺得,有些對色彩掌控度不足的人應該沒事就多試試PS的色階、色彩平衡,
這樣能比較方便去「理解」顏色的構成和協調性,
顏色的觀念搞清楚了,以後攝影的時候要在機上作即時調整一定有幫助。

我弄這張的色階就花5~10秒,
在相機上要調出來要下一番苦功,這的確沒錯;
但是很多不屑使用PS的人可能從未深入理解PS的難度(恕刪)


我覺得這位大大說得不錯
同樣都是一種編修
既然都要修
當然要選個不費力又不費時的方法囉~

然後多爭取拍照的時間才對!
再來我比較喜歡原本的顏色

如果調整了卻又不喜歡
但已經改成這樣,我想之後要後製也很難再調整回來吧~QQ
raempire3000 wrote:
我好奇的是....就算成了Photoshopper...有甚麼不好嗎?
...(恕刪)


PS可以把王二麻子修成林志玲再變成塑膠人...把相片搞成這樣.我看不懂哪裡好...
把一個真實的東西搞成是虛假的..已經不算拍照的領域了.
其實可以建議01另外開一個PS貼圖區大家來分享PS的修圖技巧...
只要有把使用手冊讀好就會知道怎麼調整了
實在無法跟是不是攝影師扯上關係......

攝影的藝術是"內容優先"
不管你用什麼方法
紅外線、HDR、ps、照片調控、RVP底片、Lomo、黑白
這些手法形式所產生出來的"大便(此處比喻成沒內容的照片)"----也終究只是大便。

不會比較香,真的。
Adobe特約講師/Nikon學校講師/潮 攝影FB社團/Nikon2008-2009攝影比賽第三獎
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?