• 6

D7000 VS D300 妳選?

這裡有數據比較,你可以參考看看,用D700跟D7000比吧,因為D300真的不行了,當然有價錢考量就另當別論,D7000動態範圍甚至超越D700,這兩台我都有,相信D700手感不會跟D300差多少,我會提D700是因為,這兩台都快不相上下了,D300真的不用考慮了。

zeroq0033 wrote:
D80 最近想升級
對焦太慢 高IOS不好用
目前考慮D7000 VS D300
我想買二手
D7000 二手價31000
D300 二手價26000
D7000人家說晶片比D300新
可是D7000又是入門機
卻比D300機皇貴...)


對焦要快,買AFS鏡比較直接。
數年前用D70配小黑四代拍航空展的各式戰門機都還對得到。
雖然現在有了D300, ,對焦速度的只在裝AF鏡的時候比較明顯,另外就是D300可以抓的對焦點多,對於會亂跑的主體是有用的。如果你要求很高又口袋然深,就等D400吧。

cashyy2000 wrote:
D300介紹給你,真...(恕刪)


同學,這是當然的呀

超讚的啦

快樂的使用中的啦

版主也加入D300的行列唄~!
我的話當然選新機D7000
全金屬機身手感好對我而言只是噱頭不實用也不重要

D7000重要的夜拍及室內照的高ISO才是我要的


真的想要手感的話~網拍買一台故障的D3回來摸好了.....
買d-300吧~~
個人覺得300的質感比較好~~~
買D700或D7000吧~~

都去玩玩看比較實在!!
去韓國D7000拍了660張
失焦機率比D200高上許多
相信跟D300比
一樣會有一小段差距的

小弟拿D200、D700、D3都有一陣子了
D7000準焦率確實差了一些
顏色部份也灰了一些

但大致上還可以接受
hp9707 wrote:
D300 是機皇 ?...(恕刪)

這就是典型的把攝影器材當作流行服裝的人!
廠商會愛死你們這些人的

hp9707 wrote:
D300 是機皇 ?...(恕刪)

有人說d300是dx的機皇,d3跟d3x是fx的機皇,不過我還是認為大d才有資格叫機皇
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

randyj wrote:
去韓國D7000拍了...(恕刪)

我剛好是d300壞掉換d7000的人,d300的手感跟配重比d7000好很多,高iso方面,d7000至少比d300高一級以上,d300我個人用到800就很少在往上衝了,d7000我有時會開超過1600,至於發色上,d7000打槍打的很嚴重,以前d300跟d80我都是jpeg直出回家修一下,d7000拍出來真的不能看,最後我只能拍raw回家慢慢修

至於d7000的1080p自動對焦錄影,我就是衝這點買d7000的,但是自動對焦不是很好用,大多採手動對焦就是了
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?