第一D7000的高ISO,個人認為還是沒有D700的好,APS 跟 FF 的差距仍在第二用過D200,就不要考慮D7000的機身了,D7000 它高ISO,錄影雖然贏 D200,但機身等級的差距還是沒辦法彌補的,要換也是換D300s,不會後悔的以上參考參考囉
進來前看這篇文章標題就知道答案了.果然一片D700聲浪~同樓主小弟也是D200走來,當初用了3年多的D200只有一個感想就是重.換D7000後重量有減少,雖然高ISO真的沒有比D700好,但真的比D200好很多很多.而且D200有的功能D7000也只有多沒有少,連拍也比D200多一張XD.所以樓主若考慮畫質可以考慮D700,輕便又有高階性能可選D7000.
別在相信 剪了獅子之鬃毛可以長頭髮這種傳說了(D7000 高iso 贏D700這種傳說)全片幅有全片幅的優勢 難以抹滅的 一次到頂才不會後悔! 而且朋友都出這種朋友價錢了不買對不起自己的口袋(看到沒前都要跳出來了)
當年去歐洲蜜月用D70+18-70+SB800就拍得很開心了(但APSC 18mm有點不夠用)腳架沒什麼用到但能帶隻單腳架的話就更好很多古蹟室內是不能打閃燈的錄影倒是還好,照片隨便拍都很漂亮,哪有時間錄影呀,手機將就將就吧。所以D700一票,二手17-35就不錯了 (個人覺得14-24有點太廣了還要再加24-70就....)。
changtayu wrote:首先 懇請各位大大別笑我 也別消遣我說都買就好了 ,因為就是窮,所以買東西才需要思考~~小弟六月想去歐洲玩個半個月。小弟現在的機身是D200 鏡頭是 17-55 ED F2.8 原廠的那一顆去年九月去法國時用的是上面這台機身配上nex3...(恕刪) 去年去法國, 今年去歐洲 <-- 最少都接近 10 萬吧!D200 + 17-55 F2.8 <-- 就算二手, 那顆鏡頭也便宜不了多少...如果這樣說窮, 那版上很多人都死光了...樓主就別裝了, 直上 D700 + 大三元 + 24 + 35 + 50 + ... + X100 + ...