• 8

為什麼照片會出現一條線....附圖


佑佑 wrote:
起霧+下雨
真的沒有蟲....

不然你認為最合理的解釋是甚麼?
別跟我說是阿飄~
這年頭應該不會還有人相信數位相機可以拍到這些傢伙^^
http://www.flickr.com/photos/ymjh12923/
那應該是蟲子的飛行痕跡.
我之前從事攝影機的工作.也常有人拿機子來燒成DVD.
就常有人自以為看到阿飄.但重複多看幾次.常是一些小蟲子作怪.你不用打閃光.只要用紅外線去打都可以產生有白影的效果.

另外,請問有人看過阿飄是這麼小,這樣飛的嗎?

佑佑 wrote:
起霧+下雨真的沒有蟲...(恕刪)


你似乎很希望拍到飄?

第一次看到有人不想往合理解釋想耶...

不要問,很恐怖(大誤)

其實我什麼都不知道XD
就當做是一張漂亮的照片吧!不要追究了,改天再去拍一次搞不好會出現更大尊的。
應該是昆蟲. 軌跡差不多.
(鳥會比較大一點)

因為光線照在昆蟲身上反射成的光影. (這隻昆蟲算飛很快)
往遠方飛去.反射光小..這不像是阿飄.

所以按照推論. 拍照者的地方是不是還有一台車打燈?
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
蟲子啊

而且很有可能是飛蛾

有機會仔細觀察蝴蝶或飛蛾的飛行軌跡~ 常是這種波浪狀的喔

看您的照片曝光得蠻不錯的
所以推測是長時間曝光
有隻蟲子或漂浮物運行的軌跡
有光可能就是可能他會發光(螢火蟲)
不然就是被周圍的光反射,
因為你自己也說有閃光燈和手電筒
表示光源很多,所以有反光也不足為奇


我想當時是晚上,樓主應該沒有千里眼可以100%斷定空氣中有沒有浮游物或昆蟲吧


以父之名
這一定是昆蟲或鳥類,
沒啥好爭議的了。

看那軌跡,
在後車燈光源時是紅色,
在車身範圍時幾乎沒光,
又進到前大燈光源時變白色,
那就可以斷定本身不會發光,
而是反射您的車燈。

小瓜呆7770 wrote:
圖勒............

已經是好幾年前的照片
我也很想把那一堆給找出來~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?