etbike wrote:
不要讓一支17-55...(恕刪)
這個真妙，不過有個地方要指正
根據Nikon的慣例，如果推出的新鏡焦段與舊版一模一樣，因為舊版原本就已經是AF-S的G鏡，所以為了避免命名重複，更該會命名為 F2.8 G II吧？
威小豬 wrote:
其實我看得懂您原本的...(恕刪)
威小豬 兄：
個人認為ＮＩＫＯＮ Ｄ７００本來是故意這樣做，也是ＮＩＫＯＮ想要塑造品牌力量與下放優勢！
從過去以來，ＮＩＫＯＮ也確實不斷在提高自家機身性能，NIKON DSLR機身性能演變!，特別是越高階機種變化更是驚人!
在面對數位賤價化時代，ＮＩＫＯＮ也是必須這樣建立起自己品牌力量，否則很快就會被數位價位成本給淹沒！
像Ｄ７００ Ｄ７０００等詭異機種規格，也是這樣產生，一旦習慣Ｎ式這種更新模式，就很難去適應其他家策略！
就像剛開始ＭＩＣ鍍膜 ED鏡片等，NIKON慢慢普及化的模式對老尼用戶已經是歷史常態，這個也是一些N家用戶很難放掉NIKON機身，因為您看的到NIKON未來是如何趨勢!
.
我拍照(連攝影都談不上)蠻長的時間 到最後基本上都一隻MF 35/2 到底
不求最專業機身的話 以F90+35/2 當年也不過三萬元搞定
.
數位時代以後 也想有沾設計進步的光 並且DX應該有更小巧的趨勢不是嗎 加上機身的價位變成如此
(基本上FF我早就死心了)
------> 於是我的期待 一直是 DX 24mm F2 或 DX 20mm F2
依DX的小巧優勢 1~2萬應該不是幻想
但是壞就壞在定位策略 [大光圈定焦鏡是少數需求 或是專業才會用]--->[專業的用家會上FF]
於是根本就沒戲唱
當S24/1.8 面市時... 我還想說...副廠會不會攻小眾市場....來個輕便的DX24/2....後來副廠硬拼原廠的態勢
............我還是乖乖去買了N24/2.8 給DX用...........
若機身等級與Canon相仿，但在畫素上居於劣勢，且鏡頭群也沒C完整
那D700要拿什麼來跟Canon競爭？
且D700沿用D3及D300的設計，開發成本也能降低
有能力且願意購買D3等級機身的畢竟是少數
順勢推出一台較D3平價的FF機身來搶錢，並擴大市佔率
對當時的Nikon，應該是最好的選擇了
SElephant wrote:
威小豬兄的推測蠻有意...(恕刪)
lunxg wrote:
雖然說重質不重量是好的
但NIKON鏡頭真是出的很慢
鏡頭群一直被壓得死死的
真希望會快點出新的變焦鏡頭和更新D700啊
個人覺得在上面的機種未更動前，在目前”微妙“的時間點，
其他機種應該只會有小改款，或甚至不更動
就如2007年一樣的情形，年初時Canon發表1D3,
相較於CANON, NIKON只有發表D40，
那時後的期待落跟現在的“阿勒，他好像沒動作”
的情形完全不同
同樣的今年夏天日本有”世界陸上”世界田徑錦標賽（世運會）
那或許是NIKON 職業機種或者說D3後繼機種實際練兵的最好時機，
如同四年前的823砲戰，發表前可以看到一堆測試人員在世運會用D3的超高ISO拍出來的運動員照片
相信在這邊比較久的人應該都還有印象，NIKON論壇呈現“暴動狀態”來形容也不為過，
也許在今年年中發表年尾發售優先配給職業用戶，以因應明年的奧運或許是比較可能的推測，
只是現在整個態勢已經不同，
2007年的時間點，是NIKON第一部回應用戶的FF機種,
而2011年的現在沒有人去懷疑老泥有沒有能力去做，
而是知道發表的東西品質好，但是他價位要定多少？
因為目前DSLR最高畫質機種還是NIKON 的D3X來定義，
個人覺得NIKON要如何繼續維持職業機種的優勢反而是比較令人好奇的部份，
雖然NIKON沒有公佈，相較於過去目前在日本的新聞節目中，
較常出現的CANON，目前新聞中使用NIKON的D3系列已經不是什麼值得注意的地方，
在片幅不更動的情形下，NIKON下一代的高畫質與高性能兩個機種要如何發展倒是值得關注的地方
因為連帶影響下一代機種的升級空間，也許會有固定反光鏡，通電後變半透明的技術應用也不一定
內文搜尋
從 APP 打開
X