這一年內，曾經因為沒有FV-Lock讓我想換成D90，結果開始學習用M模式克服，也曾經因為想買便宜的85mm 1.8，讓我又想換成D90，結果最後我在經費不足下，開始活用A16這個17-50的焦段，雖然還是沒法拍出大師作品，但也玩的很開心。
現在我已經沒在想要換機了，畢竟我想要的是記錄生活，並不是要拿它來當職業。
只是想告訴你，別想太多，有多少錢做多少事，又不是要出國比賽，或是拿相機出去火拼。
單眼的世界能學的東西太多了，好玩的拍法也很多，先玩出感想跟興趣後，再考量自己的需求，真的有需要換機，到時你就知道該換什麼了。
小弟拙作 http://wcj1979.pixnet.net/blog 有興趣的話可以一起討論
爬了一堆文十之八九都是勸直上D90，
然而給的答案也多半是預算夠的話當然買「中階機」，
即使是可負擔範圍，那為何非得如此不可？
此時在01看到某先進說了一句話點醒了我：
「當買相機考慮的不再是等級與價格，你的心態就升級了」
也就是所謂的「好器材不會附送技術」。
當下一切明朗，我入手D5000。
有與D90相同的感光與對焦系統，輕便（女友也可使用，不然自己的照片少的可憐），
翻轉螢幕（有在拍動物的重要因素，可以輕易的從不同於人類的視線水平拍攝)
無機身馬達（目前入手近半年，光是18-55mmkit與35mmf1.8定焦就讓我覺得學海無涯很有的練）
所以重點還是你要的是什麼？
D3100的重點應該是著重於動態影像的技術提昇，
如果純拍照個人還是覺得D5000為上，至少調控檔跟快門性能有差。
至於樓主的友人跟你說換鏡不如換機，我倒覺得不至於，
很多攝影老手現在還在用前世代的中階機，而且鏡頭本身是可以延用的，
等到你覺得你已經將D5000淋漓盡致的發揮後也有所不足的時候，
即使換機，鏡頭也可以繼續留用的。
才能真正體會那句話的涵意啊
拿金庸筆下的獨孤求敗為例
「紫薇軟劍」三十歲前所用，誤傷義士不祥，悔恨無已，乃棄之深谷。
重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。
四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
人家大俠也是先追求器材，等對器材了然於胸後，才開始悟道的
若換成尚未出道之少年，一開始就抱著草木竹石均可為劍的心態來練劍
那只會讓旁人覺得他在以管窺天啊
不過D5000既然已經買了，那就好好用吧
我D90跟D5000都曾同時擁有過
D5000用熟後也不算難用，搶時間的時候，用A模式搭配Auto ISO幾乎都能搞定
只是有些選項要進選單去調整，讓人覺得不太方便
現在正式升級D700
才覺得D5000跟D90的距離，其實也沒有那麼大
反正就是一般拍照用的而已
D90再怎麼增加配件終究離職業用途有一段差距
而D5000可能又離更遠一點
內文搜尋
從 APP 打開
X