不然買了以後一推問題 不會用又要換系統這樣很傷低
先信大家很熱烈的討論嚕
我碼西來亂耶~~~
這樣大概85000上下，然後剩下的一萬五買記憶卡，防潮箱，腳架，保護鏡等有的沒的
應該差不多可以打死
至於閃燈跟垂直手把的話，可以晚點買，畢竟沒閃燈跟手把，一樣可以拍照阿～
現在買 D50 或 D70s，就要有 D80 出來，手上相機馬上變成落伍或停產機種的覺悟
我想會上 Mobile01 的人，血液裡多少都有點敗家因子
能忍受入手後爽度馬上大幅下降，導致又想換機的衝動的人，再來考慮這兩台吧～
現在買 D200，縱然畫素可能只跟 D80 一樣多而已，可是機身等級有差就是有差
這沒啥好講的，上手上把玩一下，爽度差多少，質感差多少，自己心裡最清楚
既然有那種預算，當然就對自己好一點啦，免得將來又想換機，反而越換越虧錢～
至於鏡頭的話，我是推薦買 18-200VR 跟 85/1.8 這兩顆
18-200 負責旅遊跟日常生活照相所需，85/1.8 則負責拍淺景深夢幻人像照
注重淺景深的話，那 35/2 跟 50/1.4 就不要考慮了，這兩顆的散景差85太多
就算是 18-200VR，退遠點拉到 200 端拍
即使光圈只有 5.6，可是散景搞不好也比 35/2 跟 50/1.4 更糊
日常使用的話，18-200 有四級防手震，實用程度比大光圈 1.4 更優秀
縱然大光圈可以在某種程度提高一些快門速度
可是光圈開到 1.4 時焦平面太淺，對焦失敗率一樣很高，而且那時候的畫質也未必會比較好
還不如光圈小一點，用防手震來彌補快門速度的不足！
再說，18-200VR 這顆目前很搶手，就算買來不喜歡，原價賣出相信也是一堆人搶著要
除了有鏡頭會下垂的缺點外，買了是不會虧錢的
下面提供兩組圖給大家比較
D70+18-200VR 是我表弟拍的，用的是他的 D70，不是我的那台喔～
D200+85/1.4 是我拍的
以銳利度來比較的話，18-200VR是不會輸給85/1.4太多的（我甚至覺得85/1.4沒18-200銳利）
發色的話，因為相機設定的問題，不在這邊討論比較，可是以成品來看
大家都認為拍出來的圖片都灰灰暗暗的D70搭配18-200拍出來的人像照
在不後製的情況下，其實已經夠鮮豔銳利了，一點也不會輸給定焦鏡喔～
以下是 D70（注意！不是 D70s 喔！）搭配 Nikon 的 18-200VR 拍的
以下是 D200 搭配 Nikon 的 85/1.4 拍的
各項設定請參照圖片的 Exif 檔，要看更多大圖的可以在下面的兩本相片看到
上面四張是 NEF 檔用 NC4.4 轉出來，然後再用光影魔術手批次縮圖而來的，無其他後製
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594218570279/
http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157594153931834/
黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
djp wrote:
小弟最近想學習DSLR
經過考慮本來要買D70S 但是詢問過朋友 還一些玩家
買D70S以後會有機身升級的問題 所以大家都建議我直接買到D200
害小弟的預算從6萬元直線飆升到10萬元
現在機身最近Y拍以降價到49000(國祥公司貨函稅)似乎是因為D80要出現的關西
現在有一個問題就是
鏡頭部分想請教各位大仔 朋友推薦了這一個85MM-1.4F報價[27500]
看個位大仔好像都帶2個鏡頭 想各位大仔推薦另一個
看大家好像都在講要買18-200MM VR這一個似乎也很好用 價錢好像不斐的樣子
基於考量請各位大大建議一下 經費100張小朋友
需要物品 D200 鏡頭*2 腳架 雲台 相機背包 濾鏡
不知還需要哪些物品 請各位大大順便建議
謝謝
我算一算自己的裝備(1機3鏡+UV鏡*3+腳架+原廠備用電池)已經花了83,000,而我只是用D50的機身,如果樓主要買D200機身配上其他鏡頭和裝備,那就表示10萬只是開始~~~
D200當然是一部好機,如果你對攝影的興趣濃厚,那就更是值得,不過,我覺得機身升級的迫切性並不是Top priority,而是鏡頭的投資,因為目前的DSLR機身已屬於電子產品,一年多一點就有新機上市,以目前D200機身功能,大概再2~3年就會下放到中階機種,D80再幾天就上市,不就增加了許多D200下放的功能? 雖然不是全部下放,但新機新功能增強已是3C產品在市場競爭的利器,所以我建議樓主,著重在鏡頭的投資為先,不過,如果你喜歡買東西是一次到位,那就選擇D200
Great Power Comes Great Responsibility!
sashman wrote:
怎麼說呢！，我贊成也反對直上D200，
之前用了D50大約半年，他是我入門DSLR的第一部機器，
簡單好用是他的特色，成像優異、色彩豔麗。
新手真的都該有這麼一部好機器才是，
半年後的現在，我入手D200了，
原因無他，因為D50的對焦功能比較弱
我覺得看不出來你為什麼反對...
我的第一部相機就是EOS3...第二部則是CONTAX Aria....
我覺得如果你真的對攝影有興趣...也買了些基礎攝影的書來看過...
了解自己要什麼...D200...甚至D2XS...
這不節省了D50賣出去的價差...
後來我出清了CONAN系統...
留蔡司...買了D200...
只是為了18-200 VR...
因為我有點厭煩換鏡頭的時間跟風險...
D200的發色也算忠於原味...功能剛好夠用...
而鏡頭的質素只要不太差就好...
driver300 wrote:
既然想買 18-200 鏡頭, 何須用到 D200?
機身升級?
兩種情況,
一個是人的技術超過機身的極限
一個是鏡頭的水準超過機身的極限
想買 18-200 的新手, 何時能讓上述兩種情況成立?
要求機身的功能...跟不要求鏡頭的質素...
有很大的衝突嗎...
)也因為是新手，對器材的需求不是那麼大
建議樓主還是買 D70S D50 來當做入門機比較適合
D2X D2H D200 這些中高階機能接的鏡頭，D70S D50 一樣能接
( 雖然 D70 D50 不支援 AIS 鏡測光，但還是能用 )
鏡頭該有的功能 ( AF-S VR ED鏡片) 低階機一樣都不會少
真的是比較建議慢慢來
小弟是從 D70 升級到 D200 的用家
雖然 D200 在手，但出門也並非一定帶
D70 雖然老，但是功能真的夠強了
大部分 D200 能拍的主題，D70 絕對都能拍
我相信大部分的用家，出門大多是拍風景、人像這兩大主題
若非是極端的拍照環境 (例如拍賽車、飛鳥等)
用 D70 + 17-55 跟 D200 + 17-55
真的不會差太多
也建議樓主去 DCVIEW 等攝影網站看看
以 N 家而言，上首頁最多次數不是 D2X D200 這些中高階機
而是 D70
且這些用 D70 的人，相信深厚實力的高手也不在少數
再者，這些高手也不見得都有 D200 D2X 啊~
所以小弟是建議先從入門機開始，真有興趣再往上升級
且有了高階機，低階機也不是不能用
出門如果願意的話，兩機兩鏡也是非常好的組合
( 例如小弟就是 D200 + nikkor 17-55F2.8 及 D70 + nikkor 12-24 F4 )
如果看到好景，像機抓起順手就拍，也省去換鏡頭的時間，又可避免 ccd 入塵的機會
絕對是大大好用
不過說了這麼多，還是要看樓主的意思
若預算夠，真的有興趣直上 D200 也無不可
但就小弟看法，這種做法似乎風險大了些
參考參考
ELS56 wrote:
driver300 wrote:
既然想買 18-200 鏡頭, 何須用到 D200?
機身升級?
兩種情況,
一個是人的技術超過機身的極限
一個是鏡頭的水準超過機身的極限
想買 18-200 的新手, 何時能讓上述兩種情況成立?
要求機身的功能...跟不要求鏡頭的質素...
有很大的衝突嗎...
當然不衝突啊.
所以你沒有看懂我的意思.
樓主說考慮 D70s 會遇到機身升級的問題所以轉而考慮 D200
然後又說要挑 18-200 的鏡頭
所以我說
什麼情況之下, D70s 會讓樓主感覺到被限制住了必須升級?
===> 因此我提出了兩種情況
以樓主現在的狀況而言, 問題不在預算, 在於需要一台適合他的機器.
所以我說不需要買 D200.
至於 18-200VR 不好麼? 當然好!
我也有一顆. 讚透了.
我是因為知道為什麼我要這顆而買的
樓主是不知道自己需要什麼而考慮的
我不是貶低新手, 我也是從新手玩過來的,
當初也陷入過一鏡走天下的迷思,
直到我開始嘗試 50mm, 開始嘗試 Contax T3, 才真正感受到攝影有多好玩,
以至於後來敗很大
好啦, 離題了, 大家繼續...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X