• 5

D700對焦速度好慢 (當與機皇PK無馬達的AF鏡時)

D700對焦速度慢......
要不要拿你的D700跟我的A550來比個LIVE VIEW的對焦速度啊
我關機讓你先........
不是我在這邊亂小小小
看到這種打了那麼多字的文章
比這種差0.0X秒的對焦速度有什麼意義?
差了這0.0X秒拍照的奇摩子就不好了?
要不要來去龍潭賽車場比單圈跑的時間?
這種0.0X秒的秒差有時候就差很多了
這可是關係著能不能站上頒獎台呢........
不知道你在失望什麼
天下本無事.庸人自擾之啊...................
bigbadlove wrote:
上週趁資訊展買了D700,取代原有的D80

因為原本除了D80外,還有一台底片機F4s

所以就用同一顆鏡頭(Nikkor AF 85mm F1.8D)簡單比較一下D700以及F4s的對焦速度

(D700有加上MB-D10並裝了8顆滿電的Ni-MN電池,F4s裝6顆一般鹼性電池)



結果是2008年上市的D700輸給20年前1998年上市的F4s
→1998是12年前吧

雖然D700中央一帶有15個十字對焦點,但是在對靜態物體對焦時的速度輸給只有一個水平對焦點的F4s

差多少呢?就以『居』這個字(不能打注音所以就GU吧)的發音來表達

F4s是在按下快門的同時說居,才發出第一個的音(G)就對好了

D700是完整說出居(GU)才完成

當然期間差異只有零點幾秒,不過是可以感覺到的



另外手也可以感覺到F4s對焦的力道比起D700強勁不少

D700就是文質彬彬的滑順感,F4s是像軍人般有力量而堅定的



對於以上結果,個人是有點小失望

Nikon一路走來,始終如一

要精準有力的AF對焦只能買機皇才有

----------------------------------------------

編輯增加以下



這種感覺要用AF鏡才有差異

而AFS馬達在鏡頭中且各支鏡頭都有速度差異,不易比較.



所以總結是AF鏡(靠機身馬達對焦)在D700上的靜物對焦速度仍略遜於F4s

但是在動態對焦方面,D700的51點加3D追蹤

絕對讓22歲的F4s望塵莫及



----------------------------------------------



再度編輯

減低標題殺傷力
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
重點是2008-1998=20???
那一國的算法??
https://tommyhsu.com

rhoad wrote:
重點是2008-19...(恕刪)



樓主不是算數算錯, 而是歷史講錯了.

F4s是1988出的, 不是1998出的. 1998年的時候連F5都已經出兩年了.
在80~90年代時候, 底片機皇的特色是AF馬達很猛, 很大聲, 扭力大, 煞車力道也大, 會有讓人有暴力對焦的感覺. 不僅Nikon如此, 像Minolta D9, D7等底片機也比現在Sony機皇A900/A850的AF馬達來得暴力許多.

但是, AF的快速和準確不是單單靠馬達而已的, 還要靠對焦模組軟體和硬體的配合. Minolta D7甚至有AF馬達變慢的選項, 讓拍攝者對不到焦時來使用. 到了近幾年來, 機身馬達的轉動噪音減低很多, 再加上離合器的進步, 當合焦的的瞬間離合器的配合非常的平順, 可以很平穩的停止轉動, 而不是以前暴力對焦馬達那種硬生生被煞車下來的那種感覺. 所以整個都會讓人以為以前的暴力對焦速度較快, 其實都是錯覺.

D700的AF馬達比F5 (我相信F4s也是)"紳士"許多, 但絕對不是慢. 樓主應該也是了解到這點了, 我還是建議改一下標題吧, 因為這種標題"好慢"就是專門引起爭議的, 難道這就是樓主的原意?

bigbadlove wrote:
上週趁資訊展買了D7...(恕刪)


當然期間差異只有零點幾秒,不過是可以感覺到的

拍靜物差個零點幾秒....
靜物好"快"呀!!
差個零點幾秒就不見了是吧...

非善類~硬皮鯊 wrote:
要不要拿你的D700跟我的A550來比個LIVE VIEW的對焦速度啊...(恕刪)


不用比吧, 需要速度的場合那有人用LV的
靜態物體需要什麼速度?
喔~
月亮會動齁..........
請先搞清楚這篇文章讓人的地方吧
拍個靜態物體然後在那比差0.0X秒的對焦速度
有什麼意義?
想要告訴看文章的人什麼訊息?
喔~
D700花了那麼多小朋友帶出場
結果居然比一台"底片機"對焦速度還慢0.0X秒........
我去龍潭賽車場拍追焦用LV拍照也跟的上啊
沒什麼困難的........
因為對焦速度還蠻快的,也對的到
當然啦
拍給自己看的~自己滿意就好
但是我不會對那差0.0X秒的對焦速度覺得對焦速度慢而失望......
jenhoxen wrote:
不用比吧, 需要速度的場合那有人用LV的
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
F4s的確是毒物,只有F5可解.用習慣這兩台,其他的Nikon機身真的只能將就用.
那種對焦速度讓人粉有安全感.至於鏡頭內超音波馬達對焦,小弟還是覺得C家的好用
不過前提是要搭1系列的機身
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
2008年上市的D700輸給20年前1998年上市的F4s
2008-1998=??
eychung wrote:
數學先學好再說吧 ~...(恕刪)


rhoad wrote:
重點是2008-1998=20???
...(恕刪)


jacky3346 wrote:
2008年上市的D700輸給20年前1998年上市的F4s
2008-1998=??


已經更正
是1988年

還有我打錯應該更正的是F4的發表年份1988年
不是算錯20年
要打別人臉也要先Google一下
別想抓辮子卻抓錯條

Monte920 wrote:
樓主不是算數算錯, ...(恕刪)


感謝!終於有人對了!


還有沒用過(不是試用過就算,至少買下來用個幾個月以上才有真正的體驗)歷代機皇不用急著為D700辯護
已有不少底片時代的前輩表示我說的並非空穴來風
我從F3/F4/F5用到今日的D700
雖無法提出科學根據
但是經驗上就是我所寫的感受
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?