關於D90 配 1755 2.8 還是 24-70 2.8 (第4頁)

TonyLu5168
個人積分：0分
文章編號：24577816

0分

31樓

2010-12-16 9:15

我的建議是,都不要買,現在DX搭配18-105算是好用的焦段,18-105的相片拍出來也相當的銳利
不輸其他鏡頭,唯一缺定是就光圈小,但是當任旅遊鏡我覺得比17-55 F2.8來的合適,主要是焦段考量

另外你有F1.4 50mm的定焦鏡幫助你在光線微弱的環境攝影
我覺得已經很足夠了

建議你去借or租 17-55來是玩玩看,玩過在說,

先不要急這買,M01真是......危險地帶阿~

@leisure

@leisure
個人積分：335分
文章編號：24579419

335分

32樓

2010-12-16 10:20

g121458 wrote:
這個問題再當時也同樣...(恕刪)

D90跟1755是絕配+1
不過...
心中的惡魔跟24-70 2.8更是絕配啊！

BeRich

BeRich
個人積分：19分
文章編號：24582041

19分

33樓

2010-12-16 11:53

再次推薦N24-70/2.8，
痛一次，但保證不會後悔的。

老漢推牛車

老漢推牛車
個人積分：0分
文章編號：24582897

0分

34樓

2010-12-16 12:28

個人強推24-70 光是那個N就很爽了跟L鏡的L一樣
17-55沒有N鍍膜我也就沒選了
雖然我24-70賣了先換D700
但年終時也許又會把24-70買回來或是買16-35了
24-70我覺得比較有價值。

．stick．

．stick．
個人積分：114分
文章編號：24583568

114分

35樓

2010-12-16 12:53

以下是小弟淺見，看看也罷

總覺得樓主只有一個問題
a.擔心買17-55mm以後升級FF不夠用
b.擔心買24-70mm現階段搭配d90不夠廣

不過從樓主所述的配備與拍攝題材來看
我覺得24~70應該比較合用
(因為我推測拍景的不可能沒有考量先購入超廣角0.0)

nokia2007

nokia2007
個人積分：44分
文章編號：24586588

44分

36樓

2010-12-16 14:59

以下是小弟淺見

N17-55 和N24-70都是好鏡~

如可同時借到這二支鏡頭~請比對一下暗處和一些小細節還有顏色的表現上~會發現真的有差~

當時我也是買了 17-55 當時也是用的很開心~過了一年~再買一支 24-70 ~

會買 24-70的原因是我己有一支 12-24~而且拍大景時通常都直接裝上12-24 ~

又比較了

N24-70 近拍放大率比 N17-55 還強~

N24-70屁股是整個封死的~n17-55會縮進去增加入塵風險

當然還拍出來的照片多方比較後 , 一個月後就把 17-55 賣出了~

現在用了半年也還沒升級全幅 ~

24mm不夠廣~我覺的還好~如真的要廣就交給超廣角鏡

而且真的要拍大景時我當時使用17-55說真的也不好拍~