D7000災情回報 (增補) (第4頁)

NARTY
個人積分：162分
文章編號：24134939

162分

樓主

2010-11-25 22:54

剛剛小弟測試過了

ISO 100 800 1600

在室內用18-105mm長曝(都是超過1秒的，害我開關燈被噹)

全部都沒有壞點or躁點出現

但是ISO 6400 有3顆紅色很零散的在畫面左上方出現

所以...小弟的是機王嗎= =a

倒是要抱怨另外兩件事情

1. 充電器的電源線...他以為他在纏螺線管磁圈嗎...

2. 在裝機身的盒子旁邊，瓦楞紙的折角沒折好...害我覺得怪怪的，一翻開...折好收回去

zomsheu

zomsheu
個人積分：5分
文章編號：24135367

5分

32樓

2010-11-25 23:13

NARTY wrote:
剛剛小弟測試過了IS...(恕刪)

誤看，請回收此回帖..

bryantyang

bryantyang
個人積分：279分
文章編號：24135419

279分

33樓

2010-11-25 23:15

現在買相機真辛苦~
一下子要測多久會過熱關機,一下要測有沒有星光閃閃~
再不然就是拍一半ERR

vov

vov
個人積分：56分
文章編號：24135449

56分

34樓

2010-11-25 23:16

看各位前輩的反應
真擔心我拿機子的時候中獎機率很大

看了文章還不是很懂
除了低光源實測外
另外還有怎樣的測試法
可以用比較淺顯易懂的方式教教我嗎？

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：24135702

521分

35樓

2010-11-25 23:25

NARTY wrote:
報告各位大大小弟今天...(恕刪)

開到ＩＳＯ６４００長曝有意義嗎？
這就是所謂的＂災情＂喔。。。

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：24135729

162分

樓主

2010-11-25 23:27

ANAKINPHOTO wrote:
開到ＩＳＯ６４００長曝有意義嗎？

這就是所謂的＂災情＂喔。。。

~"~

小弟只是單純的看各位大大出現的問題有沒有出現而已...

我也不會6400長曝超過1秒啦!!!

測試過35mm f1.8g 為沒有移焦的狀態

但不知道是鏡頭和機身一起移所以抵銷...還是機身沒移焦~"~

拿18-105mm去測...真是太傷眼了~"~ 等到光源充足再來做

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：24136355

53分

37樓

2010-11-25 23:54

NARTY wrote:
報告各位大大小弟今天...(恕刪)

D7000看來真是用心之作

http://www.flickr.com/photos/never_house/

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：24136452

3321分

38樓

2010-11-25 23:58

NARTY wrote:
~"~小弟只是單純的...(恕刪)

這位大大也是測焦沒問題，但是遠距離對焦就出現問題，最後才知道是鏡頭問題!
對焦板與準焦的問題求助（有 EF 24L II & EF 100L 測試圖）

個人是建議不應該以近距測焦來判斷，因為那樣子雖然景深淺比較容易看出焦平面位置，應該要遠近距離用LV放大和AF做比對，為何?

因為要知道對焦行程是越近距離時候，鏡頭移動量是越大，遠距離是越來越小，所以遠距離時候反而差一點可能就差很多，而NIKON原廠機身測焦檢驗方式是以50mm F1.8以5公尺距離作測試!

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：24136572

162分

樓主

2010-11-26 0:04

麻煩的就是

18-105 105端沒問題，沒移焦

但小弟不知道18有沒有問題...

因為真的太不明顯了!!

所以也不敢確定是不是有問題

35mm f1.8g倒是真的沒事

shoulder

shoulder
個人積分：43分
文章編號：24136782

43分

40樓

2010-11-26 0:14

沒想到d7000是地雷，不知d3100如何?
佔個位子且看後續發展