[分享]24-120mmf/4 VS 24-70mmf/2.8 (第4頁)

不愛打字

不愛打字
個人積分：77分
文章編號：23549785

77分

樓主

2010-11-01 19:38

afeng856 wrote:
看到一半正要告訴樓主...(恕刪)

PK前是考慮讓24-70跟24-120輪值先發，
但是PK之後，發現除了虛榮心跟練體力之外...
找不到留他的理由了....

不愛打字

不愛打字
個人積分：77分
文章編號：23549925

77分

樓主

2010-11-01 19:46

cyskyhi01 wrote:
厲害啊~ 24-12...(恕刪)

其實失光對我來說算是好事一樁，
因為我喜歡照片帶點Lomo味道，
有時還會故意把四個角加上遮色片去營造暗角的感覺，
現在讓我免去後製暗四角的功夫....
不過變形就真的讓人有點頭痛...
本來就對NX2變型抑制的功能有點無言....
看來以後會更無言@@....

ericww

ericww
個人積分：1分
文章編號：23550117

1分

33樓

2010-11-01 19:57

我不是Nikon的用戶,不過看過板主的這篇比較文,還是給你說個"贊“,01就是要有這樣的文章,而不是一堆酸文.

dotcomplus

dotcomplus
個人積分：4分
文章編號：23550424

4分

34樓

2010-11-01 20:14

非常用心清晰的一篇比較文,
一目了然,
長年潛水的我還是忍不住出來幫你推一下~~~~

yjyeh

yjyeh
個人積分：11分
文章編號：23556281

11分

35樓

2010-11-02 0:08

小弟前些日子也拜入這管

提供些跟耀光的照片供大家參考

抗耀光表現不俗

紫邊就很常出現了

最後貢獻一張，傷眼勿怪

cyskyhi01

cyskyhi01
個人積分：1028分
文章編號：23556953

1028分

36樓

2010-11-02 0:39

yjyeh wrote:
小弟前些日子也拜入這...(恕刪)

請問你是不是有filter在裝上呢?

okameyuki

okameyuki
個人積分：0分
文章編號：23559051

0分

37樓

2010-11-02 6:07

24-120這支鏡頭原先以為是資优生‧結果是普通中段生，而28-300卻出乎意料‧方便的焦段不錯的畫質、再配一支16-35‧就是很完美的搭配‧至於24-70無論變形、失光、發色‧對焦、等...自然是地位不可動搖‧我不會買39000的泰製金圈變形失光驚人的旅遊鏡.

h810185

h810185
個人積分：107分
文章編號：23560461

107分

38樓

2010-11-02 9:16

這支我也使用快一個月了
畫質相當的好
變形我可以接受~真的比較不喜歡的地方是失光
但整體來說也是瑕不掩喻....
24廣角方便實用的焦段 VR 良好的手感 N鍍膜
還有那條增加爽度的金圈...
39000我認為花得很值得~
24-70 HSM看來還會繼續被我冰凍好一段時間了
接下來預計要接著入手16-35VR

yjyeh

yjyeh
個人積分：11分
文章編號：23560596

11分

39樓

2010-11-02 9:23

cyskyhi01 wrote:

請問你是不是有filter在裝上呢?

忘了說~
B+W MRC UV 沒拆下來

johnhung1980

johnhung1980
個人積分：9分
文章編號：23565628

9分

40樓

2010-11-02 12:55

這樣比較似乎不是很有意義~

24-70縮一級光圈當然要比24-120全開光圈還要好,不然鏡皇叫假的阿><

所以同樣光圈比較沒有太大意義,
可能同樣是以F8的光圈作比較(24-70縮3級,24-120縮兩級)或許會有些意義吧!