小紅5168 wrote:
當然我也聽無數位攝影者所解說錄影對單眼的傷害～
但我總是在想，如果真的有這麼傷，那為何製造時卻又要賦有他錄影的功能？
一台相機賣這麼貴，真的有這麼脆弱嗎？
怎麼可能我們使用者想的到的傷害，製造研發的人怎麼可能會沒有去想過這對單眼的傷害呢？
真的單眼錄影有像大家所說的那麼傷那麼嚴重嗎？
搞的我現在對錄影都有小小的陰影存在！！（但我還是很不怕死的在錄影）
～...(恕刪)
一台手機賣這麼貴
他的電磁波真的有風險嗎
怎麼可能我們使用者想的到的傷害，製造研發的人怎麼可能會沒有去想過這對身體的傷害呢？
鋰電池真的有危險嗎
怎麼可能製造研發的人會沒發現這東西炸起來會死人呢？
X田汽車真的有危險嗎
一台汽車賣那麼多錢
怎麼可能在知道有問題後昧著良心推出上市呢?
只想說
如果全世界每一個廠商都有良心都要求絕對安全
我們現在連手機都沒有
每個人打電話都還在靠接線
如果全世界每一個廠商都有良心都要求絕對安全
我們現在電子產品還在用鎳氫電池
能讓你掏錢的生意幹麻不賺
CCD掛掉前相機早就淘汰或掛掉了幹麻不敢做
同理既然都買錄影相機了幹麻不敢錄
手機電磁波對身體你敢說沒影響嗎
同理錄影溫度對CCD壽命你敢說沒影響嗎
這類問題就不用爭辦了
信的人信 不信的人自然不信
可以相信的是就算有在玩錄影
在他的產品使用週期內也不會讓你發覺有什麼差(當然是指大部份狀況來說)
因為怕傷CCD不敢錄影的時候想想看
自己有沒有因為電磁波不敢打手機
