• 6

D3100的23萬畫素螢幕,很差嗎?



基本上只要能zoom到底讓我能看得出有沒對到焦,那就夠了

lcd只是來驗貨的,完全沒想過拿它來"欣賞作品"

tracer1000 wrote:
基本上只要能zoom...(恕刪)

我也是與大大您一樣~

原先我也是用d700三吋92萬畫素的lcd~

目前則是換成的機種是2吋23萬畫素的機種!

到是沒有什麼感覺不好的地方~說真的lcd大真的看起來可以自high~

實際有沒有用到真的是看個人~
保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
23萬畫素不會不夠啦~
是很務實的作法,COSTDOWN可以省的成本
將成本反應在價格上
D3100這麼強的性能,單機身低於20000元的價格,沒什麼好挑剔了

看人家LEICA M9機身 245,000元,也沒有多大多高畫素的LCD
Leica M9 重點特色
● 柯達設計的 1800 萬畫素全片幅 CCD 感光元件
● 相容 1954 年之後推出的徠卡 M 接環鏡頭
● 承襲傳統的高機動性、鎂合金全金屬材質機身,機頂與底板為黃銅
● 無搭載低通濾鏡(anti-aliasing filter),透過數位技術消除摩爾紋,以達到最高解像力
● 採用玻璃材質的感光元件護蓋,因此不需要 UV / IR 濾鏡
● 2.5 吋 23 萬畫素 LCD 螢幕,純機身設定與瀏覽相片用



我也認為23萬畫素沒什麼不好...
D80都用快五年了~這23萬其實也夠了!!
什麼看不出來有沒有對到焦...放大就看得出來了~

我覺得重點反而是在品質上~
D80的23萬畫素,當然是沒有92萬的好...
但足堪使用!!

以上
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
如果它採用和小弟D3000一模一樣面板的話,
說真的和 我另一台CX1 92萬畫素比,
一個字...........................""!!!
我的D50與D300拍完照片時,能夠檢查高光等曝光資訊就足夠
在根本的使用功能上沒差
用在入門機種,又可以降低價格
我寧願相機價格便宜些
規格上.數字看起來不太好..
實際使用.算是堪用..就算是92萬畫素的螢幕..小細節也是一樣看不清..
最後還是得回家用大螢幕去看.
主要是爽度..92萬的比較鮮豔些..
Leica M9 的LCD也是23萬畫數, 還2.5吋勒. 這樣大大有沒有比較爽一點呢?
看你木眼的程度吧
像我這兩支木眼就分不出450D的23萬像素和50D的92萬像素有什麼不同 哈
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
我覺得不差

也覺得夠用

自己本身也是用D3000的

對入門機的感覺是~夠用就好~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?