• 5

不是吧...Nikon 17-55mm F2.8缺很大......

11144 wrote:
那位阿伯就給我看他拍的照片..果然是Nikon 的DX鏡皇......
畫質銳利到好像會割傷手一樣..而且發色又漂亮!...(恕刪)


黑輪桑 wrote:
D90能夠調整的銳利度更徹底,完全可以勝過D100...(恕刪)


如同黑輪大說的, D100是第一代的DSLR, 拍出來的原始檔又暗又糊, 而且螢幕又小; D90是3" 92萬畫素大螢幕、有內置相片調控、重新編寫的raw格式、加上銳利度可調段數更高, 我想不透在D100的機背上看相片怎麼可能打敗D90!
我剛買D50的時候,朋友也丟了一顆17-55給我玩
那時候年輕不懂事,就糊里糊塗的裝上去
然後到現在還在念念不忘QQ

很想換17-55,可是一直苦無預算啊
到現在還在用18-70,什麼A16我都看不上眼
我下一顆變焦鏡就只想要17-55
真的是被害慘了
感謝大家的回文!

我的文裡就有提到了!我知道Y購物有現貨!

但是Y購物要價48XXX元.....

而新竹大既只要42XXX元...這價差真的太大了!

而且高單價的東西我從不上網買!

二手貨嗎?

還是免了吧...因為我從不買二手貨.....

我的S18-50mm F2.8也很銳利呀...買時是後移的..給恆伸調過就很利了!

但是..S18-50mm F2.8再怎樣利..跟N17-55mm F2.8比還是只有被打的份~

S18-50mm F2.8別說跟N17-55mm F2.8比....

連N50mm F1.8都比S18-50mm F2.8還要銳利.....

我的N50mm F1.8買來後就很少用(因為我覺得定焦麻煩.所以很少用)....

上次拿去試拍後我也嚇到了...因為N50mm F1.8拍出來真的很利.....

我總算可以了解到為什麼有網友會告訴我.......

等你玩過定焦鏡後..變焦鏡會想上N17-55mm F2.8........

反正我也懶得等了...S18-50mm F2.8就先加減用吧.....

看看Nikon會不會在DX上出新鏡皇......
乙女座のシャカ wrote:
你運氣很好, 沒有碰...(恕刪)



摸到D3系列+定焦...
那才是 可怕...

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
realsky28 wrote:
摸到D3系列+定焦....(恕刪)
這年頭沒有直接攻頂打大魔王的啦... 至少小魔王要先幹掉啊...
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
11144 wrote:
感謝大家的回文!我的...(恕刪)



其實N17-55要直接拿到現貨
機率很小 很多人都是直接先預訂..
運氣好的話 1~2天 就可以拿到..


還有阿~別人的機身跟鏡頭
不要亂碰跟亂玩 不然改天又看到你發文說

不是吧...Nikon D3S 缺很大......
這就好笑了

用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
小弟上次到漢博路那裏買就有現貨! 也是40000多

我想不是很缺貨! 是因為價格高, 又是DX鏡, 所以店家都會等有人訂了才買

不然進一隻又不一定好賣, 因為很多人怕將來上全幅, 所以會考慮24-70, ....

17-55很大很重很討厭, 可是買了也不可能再回去用18-70或是18-105了

那夜拍內閃會被鏡頭擋到的問題如何解決? 只好再花錢買一支閃光燈....

總而言之就是個錢坑....然後肩膀越來越酸.....


jason kavate wrote:
17-55很大很重很討厭...(恕刪)


24-70、28-70"重大"多了,和兩支全幅鏡皇相比, 17-55整個小了一號, 怎麼大家都說它大
調焦段環的位置很不一樣~~就這點要適應一下~~
11144 wrote:
...而且買這種高單價的東西我絕不上網買!(恕刪)


爲什麼這麼堅持呢?
我的17-55就是上網買的
已經用了4年多了
還是一樣頭好壯壯
當初花了42000
沒想到現在還是這個價錢
可見好的鏡頭真的是可以保值呢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?