skyz wrote:
所以都說是我的大膽假...(恕刪)
你...有使用點測光嗎?
不然在同位置用非點測時
ff的視野較大
所以測光會有影嚮
我說個差異比較大的例子...
若光圈會在ff是1.4，在aps-c上會變成1.8
那若是在小dc上會變成怎樣
blog: http://amadeuss.pixnet.net/blog
skyz wrote:
十分認同大大所說的，只有70%光線進入CMOS元件，鏡頭光圈實際數值就要再減一級，對於弱光/晚上拍攝，會添加障礙。我是這樣計算的：比方說一支 50mm F1.4的標準鏡頭吧，在所謂135 full frame機身上，確是F1.4不錯，不過用到APS-C機身上的話，因著感光元件的縮少，吸光量也相對減少，換算過後，實際的光圈只有大約F1.8的水平，即是減了一級，而放到A55上的話，只有70%的光線，光圈值再進一步向下調，估計又是一級，即去到F2.0的地步(這是我的大膽假設，有錯請指教)。...(恕刪)
錯！光圈大小不是進光總量，而是進入到CCD/CMOS時單位面積的進光量，所以沒所謂APSC比FF減一級的問題，若要減，那小DC早就減100級以上了。
A33/A55理論上會少1/3ev進光量，但S版yansson大測試時，又說感覺不出來ev有減少，參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1722547
也許 Sony 有偷吃步的特殊技巧，來彌補 1/3ev 光線的損失。
若如你所說 F1.4 的鏡頭上到 A55 會變成 F2.0，那 A55 真該去填海了。
打算從入門開始可考慮N的 D3100,,
有高清攝影也可攝影中自動變焦,,
本人沒用過D3100只有一台D5000,,
D3100可以說是D5000的升級版,,
順便說一下,,D3100/5000的LCD只有23萬,,
跟C的500/550D對比起來差得多,,
不過我想你也不會拿著相機到處去給人家看你的照片,,
所以基本上都會放進電腦再分享,,
對我來說不打緊,,
因為照片是用鏡頭拍的不是用LCD拍的,,
加上D5000的轉屏在角度不好的時候很好用
(比如說用腳架的時候高度不好,,又不想彎下腰去看觀景器的時候))
所以比較中立的意見就是,,
哪一台拿上手後控制方便就哪一台,,
哪一台的功能菜單比較順手就哪一台,,
我買D5000之前有玩過500D可是設置的時候真的很不順手,,
D5000就順手多了,,簡單而且一目了然..
內文搜尋
從 APP 打開
X