相對於D70與D200用個半年一年的就開始覺得不足,D700入手至今已超過兩年,卻完全沒有想要把它換掉的衝動與理由(除非我中樂透頭獎可以不看價格牌就把D3s扛回家),完全體會到買到一台真正「夠用」的相機後,那種正好的感覺!以現階段來說,我寧可暫時停下對機身性能的追逐,把預算用在鏡頭方面的補強。如果真的要花錢在機身上,我反而不是想用來替換D700,而是想要一台Nikon的EVIL機,來個完美的長短配!(順便也可把錄影功能補上)
D700真係讓人很滿足ISO6400我想絕大部份情怳都已經夠用了, 再高的都只是奢侈多一點吧12M像素也是, crop相很少, 縮小更多, 雖不算少, 但總算很夠用, 老實說從未試過遇到12M像素不足時的遺憾啊51點焦, 現在來說是全世界冠軍了, 還有不滿意的地方嗎?5 fps, 拍一般的運動也算是足夠了FX, 底片的景深及立體感, 舊鏡都釋放了不是一體化沒有直倒, 我最喜歡的了比較在意的是VF不是100%的我是進階的業餘攝影愛好者, 這部D700真是再難想到有什麼不滿意的了要是升級的動力真是沒有, 除非日後有D700兩倍實力的機種, 而又超級便宜時, 才會再想想吧. 我想, 大概都要等6/7年後吧. 有動力升級的可能機種:>20M像素, ISO200K, 101點對焦, 100%VF, 格價在HKD20,000以下還可能考慮的是一部EVIL, Nikon Q1, 比m4/3更小的, 方便出街玩玩, 也頗吸引的~
威爸 wrote:不如請樓主貼出哪一張是 D3 拍得出而 D700 拍不出的照片讓大夥們幫忙鑑定一下..(恕刪) 問得好~~我也很想看看...把D700和D3s用同一顆鏡頭所拍的同一場景的圖放一起...看看兩張的圖好壞有沒有差到要多花7.8萬來買D3s??會不會是...看起來"好像"這一張有比較好,,,為了這個"好像"的圖就要比D700多7,8萬??您認為呢??
joe chang8888 wrote:我會把D700操到壞...(恕刪) 認同!! 我為了相片品質需求, 才買下D700!! 有了D700後, 幾乎可以滿足我所有創意, 沒有什麼不足問題!! 一機在手上, 滿足發揮創意無限!! 所以, 大家也是一樣心情, 不想去升級什麼; 因為大家都不是玩機狂, 而是大家找到適合攝影的目標, 所以不容易被新代的左右!!