純聊天來談85mm f1.4 G (不准放照片，要放請自己蓋) (第4頁)

maxy103
個人積分：25分
文章編號：22351333

25分

31樓

2010-09-14 2:51

王靦靦 wrote:
maxy103 wr...(恕刪)

該怎麼說呢，我本來是Ｎ系統多年，AF85D使用很長時間，相當喜歡的;之後也買過S的四菜玩了一陣子，現在是用C家。

主觀的說，不提那0.2光圈的差異，可以比較一下拍攝主體與近跟中，遠景的效果。

主體近的狀態下，可以觀察一下焦內至焦外虛化的表現;中遠景，就比較主體呈現的立體感跟散景虛化或色彩，銳利度等等的表現。

我個人以為啦，本身沒什麼品牌情節，但感覺上同是85焦段但卻是不同等級的東西。

如果說以現在多數的說法作為參考，還有看過些片子後的感覺，新一代的AFs85並沒有具體的進化，但售價如此，我個人是覺得，85L相較之下，簡直有夠超值啊！

AFs85G如果定價跟ZA85看齊的話勉強還可以接受。

理性分享一下而已。

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22351535

26分

32樓

2010-09-14 3:35

王靦靦 wrote:
無論85L多麼神,我沒用過
但也不需要在這時候突顯85L的好
只會讓人覺的反感而已
特別是在N家新鏡頭還沒普及的時候(還有使用者不熟悉的情況下)

理性回文

真奇怪
這有何好反感?
上面的網友說出"事實"也不行嗎?
他不過說出CP值的問題
又沒說誰的畫質好壞
這樣你也要給他戴頂"理性回文"的帽子
請問他有哪不理性嗎?
相反的
我覺得他很理性啊

今天 NIKON 85 F1.4G都要賣到$56500
相對CANON 85 F1.2 L賣到$62000
幾乎快一樣

如果
NIKON出個85 F1.2 G
保證會超過$62000很多

何況
NIKON的鏡頭C/P值問題早就不是新聞啦
同樣是24-70mm/F2.8
NIKON的價格硬是比CANON貴很多
甚至比CARL ZEISS 24-70mm/F2.8還貴
結果
畫質先不論
光鏡身隨便一放就掛掉
維修還要30000多(你沒看錯,不是3千)
更別說超音波馬達的故障問題
一壞就是15000
還一定會壞

私下問過NIKON的維修工程師
知道若是NIKON不修改超音波馬達的電磁式對焦離合器設計問題
此問題換掉一樣會發生

同樣規格的小黑四賣的也是比小白貴

而從NIKON一路玩漲價遊戲
CANON也開始來個改款漲價
兩家公司狼狽為奸

小黑六打破當年MINOLTA的70-200mm/F2.8 G的$72000紀錄
CANON來個小白IS II也來個78000的天價

這兩家公司名為攝影器材的兩大龍頭
實際上卻背離"攝影人的攝影需求"

而成為單純的利益追求者
跟LEICA一樣

有何好為他們掩飾?
事實就是如此

a_light

a_light
個人積分：486分
文章編號：22351670

486分

33樓

2010-09-14 4:14

貼幾張上週在室內拍的...
都是沒用閃燈

指揮艇!紙盒~~~~

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22351684

26分

34樓

2010-09-14 4:18

yuchihing123 wrote:
大家踴越來替85 f...(恕刪)

真是奇怪
第二張照片模糊
明明就是脫焦問題

從照片做3d對應
明明桌子清楚的地方就是對應到右手手指
怎會說對到眼睛?

為何還會有人說:

Mighty wrote:

嗯~~01的問題

還有人說:

bai-go wrote:
2010-09-12 21:02 by bai-go

感覺比較像快門不足的手震或殘影

更有人說:

makeit wrote:

好像光圈開太大了，銳利度都跑了

(桌子不是很清楚嗎?跟光圈開太大不是直接關係吧)

85 f1.4 g光圈開到2
若是真的如樓主說"對到眼睛"
相信眼睛絕對會跟桌面圈起來的地方一樣銳利

看照片
有那麼難嗎?

a_light

a_light
個人積分：486分
文章編號：22351717

486分

35樓

2010-09-14 4:27

星期日拍一場婚禮有待85G去"試刀"
整體還ＯＫ
對焦速度不是很滿意就是了....這之前小弟有抱怨過
偶爾焦距會有點跑掉...機率不高

這張是F1.4全開拍的

指揮艇!紙盒~~~~

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：22351798

26分

36樓

2010-09-14 4:58

a_light wrote:
星期日拍一場婚禮有待...(恕刪)

a_light wrote:
對焦速度不是很滿意就是了

別這樣
試試看CANON EF 85 L II
也許妳的不滿意就會好一點囉
ˊ這種中望遠大鏡頭都一樣"慢"
CANON EF 85 L II是所有USM最慢的

Mighty

Mighty
個人積分：82分
文章編號：22352330

82分

37樓

2010-09-14 7:51

smc1205 wrote:
真奇怪這有何好反感...(恕刪)

C/P值應該是說兩樣/多樣可以比較的東西
85L 又不能裝在Nikon身上, 說那麼多有什麼用

ourboy

ourboy
個人積分：81分
文章編號：22352383

81分

38樓

2010-09-14 7:58

85l 公司貨還要 7XXXX 吧！
85G 水貨看會不會也來個一萬差價

Mighty

Mighty
個人積分：82分
文章編號：22352403

82分

39樓

2010-09-14 8:01

a_light wrote:
貼幾張上週在室內拍的...(恕刪)

給你一個讚

讓這裡恢復繼續蓋大樓

王靦靦

王靦靦
個人積分：158分
文章編號：22352933

158分

40樓

2010-09-14 8:45

a_light wrote:
貼幾張上週在室內拍的...(恕刪)

這種照片就好很多了

一樣的鏡頭, 會因為用戶的不用而有不同的結果
不需要見縫插針~來說這支CP值不好過於85L
為什麼一定要比C好或壞呢?
不喜歡就換系統不就得了?

N家的G鏡愈賣愈貴是不爭的事實, 台灣代理商的服務如何也都知道
我是N家人, 一路看過來都很清楚
不需要在85G上特別強調CP值

東西看人拍
拿85L給我,也不會拍的比a_light好就是了

乖乖用85F1.4D用就好~
理性回文是好事

平安喜樂